Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 21, 2025

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 73T/30/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125011087
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Pavlovič

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125011087.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín, samosudcom JUDr. Ivanom Pavlovičom, v trestnej veci obvineného A. B., nar.

XX.XX.XXXX v Trenčíne, trvale bytom C. A. D. XXX/XX, E. F., t.č. v ÚVTOS a ÚVV Leopoldov, trestne
stíhaného pre prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného
zákona č. 300/2005 Z. z. v znení účinnom v čase spáchania skutku (ďalej len „Trestný zákon“) a iné
podľa § 353 zákona č. 301/2005 Z. z., Trestný poriadok, (ďalej len "Trestný poriadok") v znení neskorších
zmien a doplnkov, dňa 21. júla 2025 vydáva t e n t o

r o z h o d o l :

Obvinený: A. B. G. H. C. I., nar. XX.XX.XXXX v F.,
trvale bytom J. XXX/XX, E. F., t. č. t.č. v ÚVTOS a ÚVV Leopoldov ,

j e v i n n ý, ž e

v presne nezistenom čase dňa 23.09.2024 v čase medzi 13.00 hod až 14.00 hod. v E. F. H. K. A. L.
D. 377/59 pristúpil k vchodovým dverám bytu poškodenej E. M., na ktoré klopal so slovami „otvorte,
otvorte“, následne začal do nich silno udierať a kopať v dôsledku čoho poškodená dvere otvorila, vtlačil ju
do chodby bytu a rukou ju jeden krát udrel rukou zovretou v päsť do oblasti tváre a nosa, načo ho priateľ

poškodenej I. A. vytlačil rukami na chodbu pred byt, kde obvinený vzal do ruky nôž s čiernou rukoväťou
a čepeľou o dĺžke cca 12 cm a viackrát sa s ním zahnal smerom k poškodenému, ktorý vbehol späť
do bytu a oboma rukami tlačil do dverí, aby ich takto zatvoril, načo sa obvinený natlačil telom do otvoru
medzi krídlom dverí a zárubňou a naďalej útočil nožom smerom k poškodenému, ktorého takto päťkrát
zasiahol a spôsobil mu bodnú ranu tváre vľavo, zasahujúcu do podkožného tkaniva, bodnú ranu v oblasti
palcovej časti ľavej ruky, asi 2 cm dlhú, zasahujúcu do podkožného tkaniva, bodnú ranu v oblasti dolnej
časti ľavého predlaktia, asi 1 cm dlhú, zasahujúcu do podkožného tkaniva, bodnú ranu v oblasti ľavého
lakťa, asi 1 cm dlhú, zasahujúcu do podkožného tkaniva a bodnú ranu v oblasti ľavého ramena, asi 1

cm dlhú, zasahujúcu do podkožného tkaniva, ktoré zranenia si vyžiadali dobu liečenia a obmedzenia na
bežnom spôsobe života v trvaní 2 týždne a poškodenej E. llušákovej úderom do oblasti tváre spôsobil
pomliaždenie mäkkých tkanív hlavy - tváre, zlomeninu nosových kostí, bez posunu kostných úlomkov,
ktoré zranenia si vyžiadali dobu liečenia a obmedzenia na bežnom spôsobe života v trvaní 2 týždne,

t e d a

- neoprávnene vnikol do obydlia iného a spáchal uvedený čin závažnejším spôsobom konania - so
zbraňou, násilím,
- inému úmyselne ublížil na zdraví,

čím spáchal

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona

s poukazom na § 138 písmeno a), písmeno d) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona.Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 194 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 37 písmeno h), písmeno m) Trestného zákona, § 38
odsek 1 , odsek 2 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona a § 353 ods. 2 písm. a) Trestného
poriadku na úhrnný nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obvineného z a r a ď u j e pre výkon trestu do ústavu
so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodení E. N., nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom E.
F., A. X/X, a I. A., nar. XX.XX.XXXX v Bánovciach nad Bebravou, trvale bytom C. A. D. XX, odkazujú
s nárokom náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať o d p o r do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Trenčín.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému. Odpor môžu podať prokurátor, obvinený a v prospech

obvineného aj príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh.
Prokurátor tak môže urobiť aj proti vôli obvineného. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na právne
úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkon obmedzená, môže i proti vôli obvineného za neho
v jeho prospech odpor podať aj jeho zákonný zástupca alebo jeho obhajca. Osobám, ktoré môžu podať
odpor v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota na podanie odporu končí tým dňom ako

obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64
Trestného poriadku.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba uvedená v § 355 ods. 1 Trestného poriadku v
lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak
zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania, prejedná

samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podal odpor prokurátor, obvinený alebo osoby oprávnené podať odpor
v jeho prospech, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom
o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa stane právoplatným a vykonateľným

podľa § 356 Trestného poriadku; právoplatný výrok o uložení ochranného opatrenia zhabania peňažnej
čiastky sa stane vykonateľným podľa § 289 ods. 5 Trestného poriadku.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v §
355 ods. 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie

zastaví.
Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Späťvzatím obžaloby sa trestný
rozkazrušíavecsavraciadoprípravnéhokonania.Trestnýrozkazsarušíavecsavraciadoprípravného
konania aj vydaním uznesenia, ktorým nadriadený súd na základe sťažnosti podľa § 241 ods. 4 zrušil

uznesenie samosudcu o prijatí obžaloby podľa § 241 ods. 1 písm. j).Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odpor, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odpor, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Odpor podaný neoprávnenou osobou alebo podaný oneskorene odmietne samosudca uznesením.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak

odpornebolpodaný,uplynutímlehotynapodanieodporu,akodporbolvzatýspäť,dňomjehospäťvzatia,
ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.