Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 29, 2025

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 3T/2/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4225010009
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ivan

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2025:4225010009.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno konajúci samosudcom JUDr. Martinom Ivanom v trestnej veci obžalovaného A.

B. pre prečin usmrtenia podľa § 149 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom
v Komárne dňa 29.07.2025, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., D. E. XXXX/XX, na slobode,

je vinný, že

dňa 29. januára 2024 v čase okolo 09.50 hodine po tom, ako v C. na F. ulici pred rodinným domom
číslo XX zastavil ním vedené nákladné motorové vozidlo značky Man, kategórie G. evidenčného čísla
C., ktoré viedol smerom ku križovatke s Ulicou H. a cez otvorené okno, bez vypnutia motoru sa začal
rozprávať s osobou stojacou v protismernej časti vozovky, tak následne bez riadneho presvedčenia
sa o aktuálnej situácii v cestnej premávke pokračoval v jazde, pričom si nevšimol chodca I. J., ktorý
tlačiac svoj bicykel obchádzal jeho vozidlo na úzkom priestore medzi ním a chodníkom, obvinený ho

zachytil pravým predným a zadným kolesom, v dôsledku čoho poškodený utrpel úrazovo krvácavý šok
pri drvivom poranení panvy a dolných končatín, ktorým na mieste podľahol,

teda

inému z nedbanlivosti spôsobil smrť,

čím spáchal

prečin usmrtenia podľa § 149 odsek 1 Trestného zákona.

Za to ho súd

odsudzuje

podľa § 149 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, za zistenia
poľahčujúcichokolnostípodľa§36písmenoj),písmenol),písmenon)Trestnéhozákonanatrestodňatia
slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd ukladá obžalovanému trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 1 (jeden) rok.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prejednal trestnú vec obžalovaného A. B. na základe obžaloby Okresnej prokuratúry v Komárne
pod sp. zn. 1 Pv 53/24. Obžalovaný A. B. urobil pred súdom vyhlásenie v zmysle § 257 odsek 1 písmeno
b) Trestného poriadku teda, že je vinný zo spáchania skutku uvedeného v obžalobe. Po jeho kladných
odpovediach na otázky položené podľa § 333 odsek 3 písmeno c), písmeno d), písmeno f), písmeno g) a
písmeno h) Trestného poriadku, ako aj po kladnom vyjadrení prokurátorky súd vyhlásenie obžalovaného
prijal a vykonal dokazovanie len ohľadom výroku o treste.

Pri právnom posúdení skutku ako prečinu usmrtenia podľa § 149 odsek 1 Trestného zákona súd
vychádzal z trestnej sadzby v rozpätí do 3 rokov trestu odňatia slobody. U obžalovaného boli zistené
tri poľahčujúce okolnosti a to, že sa v plnom rozsahu priznal a oľutoval svoje konanie (§ 36 písmeno l)
Trestného zákona), doposiaľ žil riadnym životom, nedostal sa do rozporu s Trestným zákonom, podľa

evidenčnej karty vodiča sa doposiaľ jedného priestupku v doprave pred 15 rokmi vybaveného blokovou
pokutou (§ 36 písmeno j) Trestného zákona), napomáhal súdu v tomto konaní, keď urobil vyhlásenie
viny a nebolo prostredné na hlavnom pojednávaní vykonávať rozsiahle dokazovanie (§ 36 písmeno
n) Trestného zákona) a pričom na druhej strane nebola zistená u obžalovaného žiadna priťažujúca
okolnosť. Pri určovaní druhu a výmery trestu súd vychádzal zo zásad uvedených v § 34 Trestného

zákona, keď obžalovanému uložil trest odňatia slobody v trvaní 1 rok so skúšobnou dobou 1 rok. Zároveň
uložil aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na samej dolnej hranici v trvaní
1 rok, kde prihliadal na existenciu troch poľahčujúcich okolností a žiadnej priťažujúcej okolnosti pričom
obžalovaný ako vodič sa nedopustil v posledných 15 rokov žiadneho priestupku a v minulosti len jedného
menej závažného (29.09.2010). S prihliadnutím na spôsob spáchania činu, jeho následok, zavinenie,

pohnútku, priťažujúce a poľahčujúce okolnosti, osobu obžalovaného, jeho pomery, možnosť nápravy má
súd za to, že takto uložený trest bude spôsobilý na dosiahnutie jeho účelu, teda na ochranu spoločnosti
pred obžalovaným tým, že mu zabráni v páchaní ďalšej trestnej činnosti, vytvorí podmienky na jeho
výchovu a k tomu, aby viedol riadny život a súčasne odradí iných od páchania trestných činov a vyjadrí
aj morálne odsúdenie páchateľa spoločnosťou.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré za obžalovaného podáva jeho obhajca,

ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec musí
byť zároveň odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú
rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Z odvolania prokurátora musí byť zrejmé, či
odvolanie smeruje v prospech alebo neprospech obžalovaného.