Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 30, 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8Ps/9/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125335689
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Lámerová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6125335689.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, v právnej veci A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., B.
XXXX/XX, t.č. hospitalizovaného na psychiatrickom oddelení D. E. F. A., G. D. H. A., v zast. procesným
opatrovníkom I. A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., J. XX, v konaní začatom na návrh navrhovateľky
B. B. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., A. XXXX/XX o úpravu spôsobilosti na právne úkony A. B., nar.
XX.XX.XXXX, o návrhu navrhovateľky na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

N a r i a ď u j e sa toto neodkladné opatrenie:

I. Súd ukladá navrhovateľke B. B. K., aby za A. B., nar. XX.XX.XXXX vykonala všetky potrebné právne
úkony:

a) vo veciach týkajúcich sa jeho zdravotného stavu a starostlivosti o neho,

b) vo veciach starostlivosti o byt na B. L. D. C. v súvislosti s odberom elektrickej energie, vody a iných
služieb spojených s užívaním bytu,
c) vo veciach preberania peňažných a nepeňažných plnení, doporučených listových zásielok,
d) vo veciach úhrady finančných prostriedkov za účelom splnenia povinnosti pod bodom a), b), c),
e) vo veciach vybavovania pobytu A. B., nar. XX.XX.XXXX v zariadení sociálnych služieb, príp. v inom

podobnom zariadení,
f) vo veciach pod písmenami a), b), c), d), e) je navrhovateľka oprávnená podpisovať za A. B., nar.
XX.XX.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu 25.06.2025 sa navrhovateľka, dcéra A. B., nar. XX.XX.XXXX
domáha, aby bola upravená spôsobilosť jej otca na právne úkony nakoľko vzhľadom na jeho zdravotný
stav podľa nej nedokáže vykonávať žiadne právne úkony. Navrhuje, aby bol obmedzený v spôsobilosti

na právne úkony v takom rozsahu, že nemôže vykonať žiadny právny úkon. Toho času je jej otec
hospitalizovaný v psychiatrickej nemocnici a podľa ošetrujúcich lekárov by mal byť po hospitalizácii
umiestnený v sociálnom zariadení. Otec je vlastníkom bytu v C. E. L. B. XX v ktorom do hospitalizácie
býval. Vzhľadom na závažnosť zdravotného stavu svojho otca navrhuje do rozhodnutia vo veci samej
nariadiť neodkladné opatrenie, ktorým by jej súd uložil vykonať všetky potrebné právne úkony za svojho
otca vo veciach týkajúcich sa zdravotného stavu a starostlivosti o neho, vo veciach starostlivosti o byt

vktoromdohospitalizáciebýval,voveciachpreberaniapeňažnýchanepeňažnýchplnení,doporučených
listových zásielok, vo veciach vybavenia jeho pobytu v zariadení sociálnych služieb, prípadne inom
podobnom zariadení. Aby mohla uvedené veci realizovať domáha sa aby jej súd uložil vykonať všetky
potrebné úkony, aj vo veciach úhrady finančných prostriedkov za účelom splnenia uvedených povinností
a tiež sa domáha, aby v uvedených veciach bola oprávnená podpisovať za svojho otca.2. Navrhovateľka k návrhu pripojila potvrdenie podpísané B. M. N., primárom psychiatrického oddelenia
z ktorého súd zistil, že F. O. D. E. F. A., G. D. H. A. dňa 24.06.2025 na svojom oddelení hospitalizovalo
A. B., nar. XX.XX.XXXX.

3. Navrhovateľka k návrhu tiež pripojila lekársku správu zo dňa 20.06.2025 podpísanú B. P. A.,
psychiatrom E. A. F. C., E., z ktorej súd zistil, že A. B., nar. XX.XX.XXXX trpí diagnózou F 06.2, F
06.7 Organická bludová porucha, Organická halucinóza a F 00.2 Demencia pri Alzheimerovej chorobe,
atypická alebo zmiešaná forma.

4. Podľa § 324 ods. 1 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

5. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

6. Podľa § 325 ods. 2 písm. b) CSP, neodkladným opatrením možno strane uložiť najmä, aby niečo
vykonala, niečoho sa zdržala alebo niečo znášala.

7. Podľa § 361 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), súd nariadi

neodkladné opatrenie aj vtedy, ak to vyžaduje verejný záujem.

8. Podľa § 363 CMP, súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia
pomery alebo ak odpadli dôvody pre ktoré bolo nariadené.

9. Na návrh navrhovateľky, dcéry A. B., nar. XX.XX.XXXX, doručený tunajšiemu súdu 25.06.2025 sa
začalo konanie vo veci samej – o úpravu spôsobilosti A. B., nar. XX.XX.XXXX na právne úkony. A. B.
je od 24.06.2025 hospitalizovaný na psychiatrickom oddelení D. E. F. A., G. D. H. A.. Hospitalizáciu
doporučila B. P. A., ktorá vo svojej správe zo dňa 20.06.2025 uvádza, že A. B., nar. XX.XX.XXXX trpí
organickou bludovou poruchou, organickou halucinózou a svoju správu uzatvára diagnózou, že u neho

ide o demenciu pri Alzheimerovej chorobe atypickú alebo zmiešanú formu. Do hospitalizácie A. B., nar.
XX.XX.XXXX býval vo svojom byte v C. na ulici B. XX. z dôvodu neprítomnosti v byte pre hospitalizáciu,
ale najmä pre svoj zlý zdravotný stav nedokáže sa postarať o svoje osobné veci, adekvátne nedokáže
vykonávať príslušné právne úkony, vybavovať úradné záležitosti, uhrádzať potrebné platby.

10. Na základe týchto skutočností prihliadnuc k Článku III. ods. 2 Základných princípov Zákona č.
161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok má súd za to, že v súčasnosti rozumné usporiadanie
vzťahov vyžaduje bezodkladne upraviť pomery, preto súd návrhu navrhovateľky na nariadenie
neodkladné opatrenia vyhovel a týmto neodkladným opatrením uložil jej vykonať za svojho otca
špecifikované právne úkony, ktoré slúžia k zabezpečeniu jeho zdravotného stavu, starostlivosti o neho,

ako aj k základnej starostlivosti o jeho majetok.

11. I po nariadení tohto neodkladného opatrenia súd bude ďalej konať vo veci samej – o úpravu
spôsobilosti A. B., nar. XX.XX.XXXX na právne úkony a ustanovenie jeho opatrovníka.

12. Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné v zmysle § 367 ods. 3 CMP jeho vyhotovením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne
v 3 vyhotoveniach prostredníctvom podpísaného súdu, pracovisko Brezno, Q. X, XXX XX C. na Krajský
súd v Žiline.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).