Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Róbert Matulák
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 12P/16/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825200721
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Matulák
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3825200721.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Róbertom Matulákom vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B.
C., nar. X.X.XXXX, v konaní zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, dieťa rodičov:
matka, D. E., nar. XX.X.XXXX trvale bytom F. G. a otec, F. D., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom G., H.
XXXX/XX, o nariadenie ústavnej starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
I. Nariaďuje nad maloletým A. B. C., nar. X.X.XXXX, ústavnú starostlivosť.
Ústavná starostlivosť u maloletého A. B. C., nar. X.X.XXXX, sa bude realizovať v Reedukačnom centre
G., F. XXX, XXX XX G..
II. Matka, D. E., nar. XX.X.XXXX, je povinná platiť na výživu maloletého A. B. mesačne sumu 100
eur, počnúc dňom vyhlásenia tohto rozhodnutia, mesačne vždy vopred, najneskôr do posledného dňa
kalendárneho mesiaca, za ktorý sa výživné poskytuje, na účet Reedukačného centra G..
III. Otec, F. D., nar. XX.X.XXXX, je povinný platiť na výživu maloletého A. B. mesačne sumu 100
eur, počnúc dňom vyhlásenia tohto rozhodnutia, mesačne vždy vopred, najneskôr do posledného dňa
kalendárneho mesiaca, za ktorý sa výživné poskytuje, na účet Reedukačného centra G..
IV. Týmto rozhodnutím sa ruší výrok II. a III. rozsudku Okresného súdu Trenčín, č.k. 32P/169/2021-69,
zo dňa 3.3.2022.
V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Toto rozhodnutie podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku v spojení s ust. § 2 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku odôvodnenie neobsahuje.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci sa po vyhlásení rozhodnutia
tohto práva výslovne vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).
Ak ide o rozhodnutie vo veciach maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahuk maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a
nasl. Civilného mimosporového poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.