Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 30. august 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/29/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125011290
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Polaček

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125011290.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom pre prípravné konanie Mgr. Mariánom Polačekom podľa § 353 ods. 1 Tr.

por. dňa 30. augusta 2025 v Prešove vydáva tento

r o z h o d o l :

obv. A. B., nar. XX.XX.XXXX vo C. D. E., trvale bytom F. XXX/XXX, G. H., prechodne bytom I. XXXX/
X, H.

j e v i n n ý , ž e

dňa 27.08.2025 v čase okolo 17.30 hod., v byte na 7. poschodí bytového domu č. X D. J. I. C. H., K. H.,
kde žije v spoločnej domácnosti so svojou manželkou, poškodenou C. B. L. a ich deťmi, sa opakovane
vyhrážal zabitím svojej manželke tak, že keď bola v kuchyni a pýtal sa jej, s kým si píše, snažil sa jej
zobrať mobilný telefón z ruky, čo sa mu nepodarilo a odišiel, potom sa vrátil a chytil ju zozadu za chrbát
a štípol ju do chrbta, na čo mu povedala, že zavolá políciu, následne šla do obývačky, kde mu povedala,
že predá byt, po čom začal kričať, opakovane vulgárne jej nadávať, potom šla do kúpeľne a zavrela za

sebou dvere, na čo prišiel k dverám do kúpeľne, kričal, opakovane vulgárne poškodenej nadával, hodil
do dverí plechovku s energetickým nápojom, ktorý sa vylial a začal do dvier kúpeľne udierať päsťou
pravej ruky, pričom ich poškodil tak, že vo vrchnej časti vytvoril 6 dier nepravidelného kruhového tvaru
o priemere 10 cm, a následne jej opakovane povedal, že ju zabije, len nech vyjde z tých dverí, na čo
poškodená v strachu za dverami vyčkávala a následne, keď obvinený opustil chodbu, poškodená vyšla
z kúpeľne a s tromi maloletými deťmi ušla z bytu von, a šli na ihrisko, odkiaľ zavolala políciu, čím týmto
konaním vzbudil u poškodenej C. B. L. obavu o jej život a zdravie a spôsobil jej škodu poškodením dverí
vo výške minimálne 100,- €,

teda

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe,

čím spáchal

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom na

ust. § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona.Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zák., za použitia § 36 písm. j), písm. l) Tr. zák. pri nezistení priťažujúcich okolností
podľa § 37 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa§49ods.1písm.a)Tr.zák.obvinenémuvýkontrestuodňatiaslobodypodmienečneodkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. obvinenému určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa poškodená C. B. L., nar. XX.XX.XXXX trvale bytom H., J. I. XXXX/X
sa so svojím nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde

Prešov odpor.
Ak proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor obvineným, osobou, ktorá je oprávnená
podať v jeho prospech odvolanie, alebo prokurátorom, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie,
pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené

podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj

vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť,
dňom jeho späťvzatia, c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že
nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.