Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. jún 2025

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 7T/44/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725010620
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Koman

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8725010620.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Petrom Komanom v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX v Levoči,
trvale bytom E., B. F. G. H.,
adresa na doručovanie písomností I., J. XX, B. I.,

j e v i n n ý, ž e

v období od 1.1.2025 až doposiaľ v Markušovciach, okres F. G. H. a inde kde sa zdržiava, ako otec
maloletých detí A. B., nar. XX.XX.XXXX, E. B., nar. XX.XX.XXXX, E. B., nar. 21.201 a K. B., nar.
XX.XX.XXXX, všetci bytom u matky, z nedbanlivosti riadne a včas neprispieval na ich výživu a to aj
napriek tomu, že mu táto povinnosť vyplýva priamo z § 62 Zákona o rodine a podľa rozsudku Okresného

súdu Poprad, sp. zn. 27P/75/2024 zo dňa 24.10.2024, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 31.12.2024,
bol zaviazaný prispievať na výživu maloletého A. sumou 150,- eur mesačne, na maloletú E. sumou 130,-
eur mesačne, na maloletú E. sumou 120,- eur a na maloletú K. sumou 100,- eur mesačne do 20. dňa
v mesiaci vopred k rukám matky, čím mu za uvedené obdobie s výnimkou dvoch úhrad dňa 12.05.2025
v sume 350,- eur a dňa 20.05.2025 v sume 300,- eur vznikol na výživnom voči matke maloletých detí
L. B. dlh v sume najmenej 1 850,- eur,

t e d a

- najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného
a čin spáchal závažnejším spôsobom konania – na viacerých osobách,

č í m s p á c h a l

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. j) Trestného zákona,

a z a t o m u u k l a d á :Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody
vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona obžalovanému u k l a d á povinnosť zaplatiť matke detí L. B.,
nar. XX.X.XXXX, trvale bytom H. L., G. M. XX/XXX, B. N. do uplynutia skúšobnej doby dlh na výživnom
vo výške 1.850,- eur.
- najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného
a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom

obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,

- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.