Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Novák
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo – Konkurz
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1K/26/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124204949
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8124204949.7
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: A S E, s. r. o., so sídlom
Francisciho 3288/3, 058 01 Poprad, IČO: 50 597 701, správcom ktorého je: JUDr. Gábor Száraz, so
sídlom kancelárie Garbiarska 20, 064 01 Stará Ľubovňa, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu pre
nedostatok majetku, takto
r o z h o d o l :
I. konkurz na majetok úpadcu: JUDr. Gábor Száraz, so sídlom kancelárie Garbiarska 20, 064 01 Stará
Ľubovňa, pre nedostatok majetku z r u š u j e,
II. nepriznáva správcovi: JUDr. Gábor Száraz, so sídlom kancelárie Garbiarska 20, 064 01 Stará
Ľubovňa, odmenu z výťažku zo speňaženia všeobecnej podstaty,
III. nepriznáva správcovi: JUDr. Gábor Száraz, so sídlom kancelárie Garbiarska 20, 064 01 Stará
Ľubovňa, náhradu nákladov.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Prešov uznesením č.k. 1K/26/2024-65 zo dňa 21.08.2024, publikovaným v Obchodnom
vestníku dňa 27.08.2024, vyhlásil na majetok dlžníka konkurz a do funkcie správcu ustanovil insolva,
k.s., so sídlom Námestie SNP 74/28, 960 01 Zvolen, IČO: 47 257 172.
2. Uznesením č.k. 1K/26/2024-103 zo dňa 18.12.2024, publikovaným v Obchodnom vestníku dňa
30.12.2024 súd odvolal insolva, k.s., so sídlom Námestie SNP 74/28, 960 01 Zvolen, IČO: 47 257 172, z
funkciesprávcuúpadcuadofunkciesprávcuúpadcuustanovilJUDr.GáborSzáraz,sosídlomkancelárie
Garbiarska 20, 064 01 Stará Ľubovňa.
3. Dňa 9.7.2025 bol tunajšiemu súdu doručený návrh správcu na zrušenie konkurzu pre nedostatok
majetku úpadcu. V návrhu správca uviedol, že celkový výťažok zo speňaženia majetku tvoriaceho
všeobecnú podstatu predstavuje sumu 170,- €. Správca má za to, že sú naplnené všetky predpoklady
na zrušenie konkurzu pre nedostatok majetku v zmysle ust. § 102 ods. 1 ZKR.
4. Podľa § 102 ods. 1 ZKR, súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu pre nedostatok majetku, ak
zistí, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate; v uznesení súd rozhodne
aj o odmene a výdavkoch správcu, ktoré sa platia z majetku dlžníka, preddavku na úhradu odmeny a
výdavkov predbežného správcu alebo preddavku na úhradu nákladov konkurzu.
5. Súd posúdil návrh správcu ako dôvodný. Súd mal za preukázané, že majetok úpadcu nepostačuje ani
na úhradu pohľadávok proti podstate, a preto rozhodol v zmysle § 102 ods. 1 ZKR a konkurz vyhlásený
na majetok úpadcu zrušil pre nedostatok majetku.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.
Podľa § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.