Trestný rozkaz – Majetok – Iné práva ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Fujerik

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoMajetok a Iné práva a slobody

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/61/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123011702

Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerík

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123011702.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

2 4T/61/2023

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Jurajom Fujerikom vydáva dňa 31. októbra 2023 podľa § 353
ods. 1 Trestného poriadku, § 358 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

2 4T/61/2023

Obvinený
A. B., nar. XX. XX. XXXX v Prešove, trvale bytom C. D. XX, E.

u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

dňa 04.02.2023 medzi 19.00 až 19.30 hod. medzi bytovými domami z ulice C. D. 4 k ulici Zápotockého
v Prešove pristúpil k F. G. a udrel ju rukou zovretou v päsť do ľavej strany tváre, následkom čoho spadla
na zem, čím jej spôsobil pomliaždenie v okolí ľavej očnice a pomliaždenie driekovej oblasti s dobou
liečenia 12 až 14 dní

t e d a

úmyselne ublížil na zdraví inému a dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým,
že napadol iného,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona
prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a Trestného zákona

Z a t o m u s ú d u k l a d á:Podľa§364ods.1Trestnéhozákona,zapoužitia§36písm.l/Trestnéhozákona,§37písm.h)Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona a § 41 ods. 1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody
v trvaní 9 /deväť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému stanovuje skúšobnú dobu na 2 /dva/ roky.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému A. B. povinnosť nahradiť poškodenej
F. G., nar. XX.XX.XXXX v Prešove, trvale bytom C. D. X, E., škodu vo výške 484,- Eur.

Poučenie:

2 4T/61/2023

Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže
podaťobvinený a jehopríbuznív pokolenípriamom,nievšakprotivôliobžalovanéhoatýmtoosobámsa
končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,

ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa
nariadi hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný

pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy,
kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.