Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 26, 2025

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/69/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625010433
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625010433.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 26. augusta 2025 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom C., D. E.,

s a u z n á v a z a vinného , ž e

dňa 10.01.2025 v čase medzi 17:00 hod. až 20:00 hod. po predchádzajúcej vzájomnej dohode s F. A.
odišli z mesta Lučenec do obce Ľuboreč osobným motorovým vozidlom zn. G. D. XXX EVČ: D. XXX
H., ktorého vlastníkom je F. A., a keď prišli do obce Ľuboreč, obžalovaný z auta vystúpil a presunul
sa k riadne oplotenému a obývanému rodinnému domu na adrese I. XX, preliezol uzamknutú vstupnú
bránu a do rodinného domu vošiel tak, že ramenom vytlačil uzamknuté vchodové dvere a odcudzil 3 ks
trofeje jelenieho parožia, 1 ks trofej muflónej hlavy a 1 ks luster z jelenieho parožia, ktoré z domu vyniesol
k vstupnej bráne, kde ho čakal F. A. a parožia naložil do osobného motorového vozidla a spoločne

odišli do mesta Lučenec, čím poškodenej J. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XX, a K. G., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XX, H. H., spôsobili podľa odborného vyjadrenia škodu vo výške 630,- €,

t e d a

- spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej

účelom je zabrániť vniknutiu,

t ý m s p á c h a l

- spolupáchateľstvom prečin porušovania domovej slobody podľa § 20 k § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b)

Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona s použitím 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, § 54 Tr. zákona na
trest povinnej práce vo výmere 200 (dvesto) hodín.Podľa § 55 ods. 1 Tr. zákona je odsúdený povinný vykonať trest povinnej práce najneskôr do jedného
roka od nariadenia výkonu tohto trestu.
Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom

voľnom čase bez nároku na odmenu.
Podľa § 55 ods. 4 Tr. zákona ak odsúdený v čase výkonu trestu povinnej práce neviedol riadny život
alebo zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, súd premení trest povinnej práce alebo jeho
zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodiny nevykonanej práce nariadi jeden deň
nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o spôsobe výkonu tohto trestu.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej J. K., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XX, škodu vo výške 630,- €.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie
do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.
V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného
v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie

pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.