Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. júl 2025

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: B1-37K/3/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117209018
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Nikola Kosman
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2025:1117209018.11

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Trade service plus,
s.r.o., so sídlom Krížna 52, 821 08 Bratislava, IČO: 35 777 451, správcom ktorého je: Insolvency, k.s.,
so sídlom kancelárie Pekárska 11, 91701 Trnava, zn. správcu: S 1639, o návrhu správcu na zrušenie
konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku, takto

r o z h o d o l :

Súd konkurz na majetok úpadcu: Trade service plus, s.r.o., so sídlom Krížna 52, 821 08 Bratislava, IČO:

35 777 451, z r u š u j e po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 19.06.2017 č. k. 37K/3/2017-51, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 19.06.2017, vyhlásil konkurz na majetok dlžníka: Trade service plus, s.r.o., so sídlom
Krížna 52, 821 08 Bratislava, IČO: 35 777 451, (ďalej len „úpadca“) a ustanovil mu správcu konkurznej
podstaty: Insolvency, k.s., s aktuálnym sídlom kancelárie Pekárska 11, 91701 Trnava, zn. správcu: S

1639 (ďalej len „správca“).

2. Podľa § 18n ods. 2 písm. c) zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky
v znení neskorších predpisov od 1. júna 2023 prechádza výkon súdnictva v obchodnoprávnych veciach
vrátane vecí podľa § 23 a § 26 až 29 Civilného sporového poriadku v znení účinnom od 1. júna 2023
a agendy konkurzu, reštrukturalizácie, oddlženia a obchodného registra z Okresného súdu Bratislava I,

Okresného súdu Bratislava II, Okresného súdu Bratislava IV a Okresného súdu Bratislava V na Mestský
súd Bratislava III.

3. Správca podal tunajšiemu súdu dňa 17.07.2025 návrh na zrušenie konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku. Správca uviedol, že dňa 14.06.2023 schválil zástupca veriteľov - Slovenská
konsolidačná, a.s., návrh konečného rozvrhu výťažku. Výsledná suma určená na uspokojenie veriteľov

bola v zmysle schváleného rozvrhu výťažku 14.971,55 EUR. Správca sumarizoval, že všetok majetok
zapísaný vo všeobecnej podstate úpadcu bol speňažený, konečný rozvrh výťažku bol schválený
príslušným orgánom, správca rozvrh výťažku zároveň realizoval a poukázal veriteľom na nich
pripadajúcu čiastku v zmysle rozvrhu na bankové účty, ktoré mu oznámili a tiež že v súpise majetku
úpadcu už nie je evidovaná žiadna ďalšia súpisová zložka majetku a správca nemá ani vedomosť o inom
majetku úpadcu. Z vyššie uvedených dôvodov má správca za to, že sú splnené všetky predpoklady na

zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

4. Správca zároveň preukázal realizáciu konečného rozvrhu potvrdeniami o realizovaní transakcií z účtu
úpadcu. Správca uhradil súdny poplatok z výťažku zo speňaženia všeobecnej podstaty vo výške 58,50
EUR.

5. Podľa § 102 ods. 3 ZKR, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.6. Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený

podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

7. Podľa § 102 ods. 5 ZKR, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom
vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53
až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas

konkurzu tým nie je dotknutá.

8. Podľa § 102 ods. 6 ZKR, ku dňu zrušenia konkurzu správca uzavrie účtovné knihy a zostaví
individuálnu účtovnú závierku podľa osobitných predpisov. Správca tiež odovzdá úpadcovi, prípadne
likvidátorovi všetky potrebné doklady, zostávajúci majetok a zaistí ďalšie činnosti súvisiace so zrušením
konkurzu. Po vykonaní týchto činností súd odvolá správcu z funkcie.

9. Po preskúmaní spisového materiálu, ako aj podkladov doručených správcom, má súd za to, že
sú splnené predpoklady pre zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku, keďže návrh
konečného rozvrhu výťažku bol schválený príslušným orgánom, tento bol následne realizovaný, správca
v súvislosti so speňažením majetku uhradil súdny poplatok a ukončeniu konkurzného konania nebránia

iné prebiehajúce konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka
nebola čo i len sčasti uspokojená, do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom súde Bratislava III.

Toto uznesenie sa považuje za doručené dňom nasledujúcim po dni jeho zverejnenia v Obchodnom
vestníku, a to aj v prípade, že bude doručované inak ako zverejnením v Obchodnom vestníku.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).