Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Patrik Hanúsek

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: B1-37K/3/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117209018
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrik Hanúsek
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2025:1117209018.12

Opravné uznesenie

Mestský súd Bratislava III v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Trade servis plus,

s.r.o., so sídlom: Krížna 52, 821 08 Bratislava, IČO: 35 777 451, správcom ktorého je: Insolvency, k.s.,
so sídlom kancelárie Pekárska 11, 91701 Trnava, zn. správcu: S 1639, o oprave uznesenia Mestského
súdu Bratislava III, č. k. B1-37K/3/2017 - 213 zo dňa 30.07.2025, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie uznesenia Mestského súdu Bratislava III, č. k. B1-37K/3/2017 - 213 zo dňa
30.07.2025 tak, že záhlavie uznesenia znie:

„Mestský súd Bratislava III v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Trade servis plus,
s.r.o., so sídlom Krížna 52, 821 08 Bratislava, IČO: 35 777 451, správcom ktorého je: Insolvency, k.s.,
so sídlom kancelárie Pekárska 11, 91701 Trnava, zn. správcu: S 1639, o návrhu správcu na zrušenie
konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku, takto“

Súd o p r a v u j e výrok uznesenia Mestského súdu Bratislava III, č. k. B1-37K/3/2017 - 213 zo dňa
30.07.2025 tak, že výrok uznesenia znie:

„Súd konkurz na majetok úpadcu: Trade servis plus, s.r.o., so sídlom Krížna 52, 821 08 Bratislava, IČO:
35 777 451, z r u š u j e po splnení konečného rozvrhu výťažku.“

Ostatné časti uznesenia zostávajú nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Mestský súd uznesením č. k. B1-37K/3/2017 - 213 zo dňa 30.07.2025 zrušil konkurz na majetok

úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

2. Vzhľadom k tomu, že pri písaní záhlavia a výroku uznesenia došlo k zrejmej chybe v písaní, keď súd
uviedol nesprávne obchodné meno úpadcu, súd uvedenú nesprávnosť opravil a rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.