Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Lenka Saksunová

Legislation area – Rodinné právoOstatné

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 81Ps/1/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125200698
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125200698.1

Uznesenie

81Ps/1/2025

Mestský súd Košice v právnej veci starostlivosti súdu o A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX,
obmedzeného v spôsobilosti na právne úkony, zastúpeného opatrovníkom D. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytomC.XX,právnezastúpenýmE.F.G.H.I.B.,J.:XXXXXXXX,B.B.C.XXXX/XX,F.,A.K.I.L.,D.M.,
N. XX.XX.XXXX, L. C. XX, v konaní na návrh opatrovníka o ustanovenie osobitného opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

81Ps/1/2025

I. U s t a n o v u j e A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, obmedzenému v spôsobilosti na právne úkony,
osobitného opatrovníka v osobe I. L., D. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, na jeho zastupovanie
ako predávajúceho pri uzatvorení kúpnej zmluvy s kupujúcim O. C., B. B. C. XX, J.: XX XXX XXX,
predmetom ktorej je prevod spoluvlastníckeho podielu o veľkosti 1/16 k nehnuteľnostiam a to:

- pozemok P. D. F. „Q.“ R. XXX/X, S. P.: A., O. T. XXX I., N. B. T. F. K. C., O. C., O. F. – O., A. N. H. R. XXX
- P. P. D. F. „Q.“ R. XXX/X, S. P.: A. P. E. N. O. T. XXX I., N. B. T. F. K. C., O. C., O. F. – O., A. N. H. R. XXX.

Poučenie:

81Ps/1/2025

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Mestskom súde Košice
v dvoch vyhotoveniach.

V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na

pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.
Účastníkom, ktorí sa svojho práva podať odvolanie voči rozhodnutiu súdu účinne vzdali, toto právo

nepatrí.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.