Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Saksunová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 81Ps/1/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125200698
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125200698.1
Uznesenie
81Ps/1/2025
Mestský súd Košice v právnej veci starostlivosti súdu o A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX,
obmedzeného v spôsobilosti na právne úkony, zastúpeného opatrovníkom D. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytomC.XX,právnezastúpenýmE.F.G.H.I.B.,J.:XXXXXXXX,B.B.C.XXXX/XX,F.,A.K.I.L.,D.M.,
N. XX.XX.XXXX, L. C. XX, v konaní na návrh opatrovníka o ustanovenie osobitného opatrovníka, takto
r o z h o d o l :
81Ps/1/2025
I. U s t a n o v u j e A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, obmedzenému v spôsobilosti na právne úkony,
osobitného opatrovníka v osobe I. L., D. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, na jeho zastupovanie
ako predávajúceho pri uzatvorení kúpnej zmluvy s kupujúcim O. C., B. B. C. XX, J.: XX XXX XXX,
predmetom ktorej je prevod spoluvlastníckeho podielu o veľkosti 1/16 k nehnuteľnostiam a to:
- pozemok P. D. F. „Q.“ R. XXX/X, S. P.: A., O. T. XXX I., N. B. T. F. K. C., O. C., O. F. – O., A. N. H. R. XXX
- P. P. D. F. „Q.“ R. XXX/X, S. P.: A. P. E. N. O. T. XXX I., N. B. T. F. K. C., O. C., O. F. – O., A. N. H. R. XXX.
Poučenie:
81Ps/1/2025
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Mestskom súde Košice
v dvoch vyhotoveniach.
V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.
Účastníkom, ktorí sa svojho práva podať odvolanie voči rozhodnutiu súdu účinne vzdali, toto právo
nepatrí.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.