Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 16, 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4Nt/29/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124010673
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Hlucháň
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124010673.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín, samosudca JUDr. Ivo Hlucháň, v trestnej veci odsúdeného A. B., narodeného
XX.XX.XXXX v C., o žiadosti odsúdeného o podmienečné upustenie od výkonu zvyšku trestu zákazu
činnosti viesť motorové vozidlá, na verejnom zasadnutí konanom v Považskej Bystrici dňa 16. mája
2024, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 69 ods. 1 Tr. zák. súd podmienečne upúšťa u odsúdeného A. B., nar. XX. XX. XXXX v C., trvale

bytom D. XXXX/XX, E. A. E. F. od trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá, uložený rozsudkom
Okresného súdu Trenčín sp. zn. 75T/22/2023-210 zo dňa 29. 08. 2023.

Podľa § 69 ods. 2 Tr. zák. súd ukladá skúšobnú dobu 12 mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 03.04.2024 bol Okresnému súdu Trenčín doručený návrh odsúdeného na upustenie od trestu

zákazu činnosti viesť motorové vozidlá, v ktorom návrhu uviedol, že dňa 29.09.2023 mu bol odobratý
vodičský preukaz z dôvodu dopravnej nehody a ublíženia na zdraví. Dňa 31.03.2024 mu vyprší polovica
trestu, pričom odo dňa odobratia vodičského oprávnenia nespáchal žiadny priestupok ani trestný čin
a svoje konanie oľutoval. Je pravdou, že v tom čase, bol ľahostajný a neuvedomoval si, čoho sa dopúšťa,
avšak poučil sa. O vrátenie vodičského oprávnenia žiada najmä z dôvodu, že má dve maloleté deti,
ktoré pravidelne navštevujú lekára, čo je bez motorového vozidla dosť obtiažne, a zároveň z dôvodu

dochádzky do práce.

Súd prejednal vec na verejnom zasadnutí dňa 16.05.2024, na ktorom vykonal dokazovanie
oboznámením listinných dôkazov, najmä rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 29.09.2023,
č. k. 75T/22/2023-210, výpisu z registra trestov, výpisu z Centrálne evidencie správnych deliktov
a priestupkov, výpisu z agendy dopravno-správnych činnosti ako i výsluchom odsúdeného.

Rozsudkom Okresného súdu Trenčín zo dňa 29.09.2023, č. k. 75T/22/2023-210, právoplatným dňa
29.09.2023, bola schválená dohoda o vine a treste, na základe ktorej bol obvinený uznaný za vinného
zo spáchania prečinu ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona, za čo mu bol, okrem iného,
uložený trest odňatia slobody vo výmere 2 mesiace s podmienečným odkladom výkonu trestu odňatia
slobody na skúšobnú dobu 18 mesiacov a trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu

v trvaní 12 mesiacov.

Z výpisov Centrálnej evidencie správnych deliktov a priestupkov a Agendy dopravno-správnych činností
vyplynulo, že odsúdený v čase výkonu trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá nebol postihnutý
za priestupok ani správny delikt.

Z výpisu Registra trestov vyplynulo, že odsúdený sa v čase výkonu trestu nedopustil žiadnej trestnej
činnosti, za ktorú by bol právoplatne odsúdený. Tiež z výpisu vyplynulo, že odsúdený bol trestnýmrozkazom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 06.11.2016, sp. zn. 0T/70/16, právoplatným
dňa 06.11.2016, uznaný za vinného z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek
1 Trestného zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 1 mesiac s podmienečným

odkladom výkonu trestu odňatia slobody na skúšobnú dobu 1 rok (osvedčený dňom 03.07.2018), za
súčasného uloženia trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na 2 roky. Dňa 24.11.2017 bolo
odsúdenému podmienečne upustené od výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti so skúšobnou dobu
12 mesiacov, pričom sa dňom 20.03.2019 osvedčil. Odsúdenie bolo zahladené podľa § 93 odsek 1
Trestného zákona s dikciou, že sa na páchateľa sa hľadí, ako keby nebol odsúdený.

Odsúdený na verejnom zasadnutí zotrval na podanom návrhu, poukázal na to, že vodičský preukaz
potrebuje do práce a kvôli starostlivosti o rodinu. Na otázku prokurátora uviedol, že v minulosti bol
odsúdený za alkohol.

Prokurátor okresnej prokuratúry na verejnom zasadnutí navrhol žiadosť odsúdený zamietnuť vzhľadom

na jeho predchádzajúce odsúdenie, ktoré mal za alkohol.

Podľa§69odsek1Trestnéhozákona,povýkonepolovicetrestuzákazučinnostimôžesúdpodmienečne
upustiť od výkonu jeho zvyšku, ak odsúdený v čase výkonu trestu spôsobom svojho života preukázal,
že ďalší výkon tohto trestu už nie je potrebný.

Podľa § 69 odsek 2 Trestného zákona, pri podmienečnom upustení od výkonu zvyšku trestu zákazu
činnosti súd určí skúšobnú dobu až na päť rokov, nie však kratšiu ako zvyšok trestu; skúšobná doba
začína plynúť dňom nasledujúcim po dni právoplatnosti rozhodnutia o tomto upustení.

Jednou základnou funkciou uloženia trestu zákazu činnosti (rovnako ako aj ostatných trestov) je
dosiahnutie nápravy páchateľa. Podmienečné upustenie od výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti
umožňujeskrátenievýkonutrestuzákazučinnostivtýchprípadoch,akuloženýmtrestomzákazučinnosti
bolnápravnovýchovnýcieľdosiahnutýskôr,akoodsúdenývykonaltrestvuloženejmiere.Ztohtodôvodu
potom výkon zvyšku uloženého trestu zákazu činnosti nie je ďalej potrebný.

Vsúvislostisukladanímpodmienečnéhoupusteniaodvýkonuzvyškutrestuzákazučinnostisúduvádza,
že podmienečné upustenie od výkonu zvyšku tohto trestu je dôvodné len vtedy, ak vzhľadom na
účel trestu a ďalšie okolnosti, ktoré môžu mať v tomto smere význam, je odôvodnený predpoklad, že
odsúdený bude viesť aj naďalej riadny život , zdraží sa páchania trestných činov a že tu nie je pre

spoločnosť príliš veľké riziko jeho recidívy.

S poukazom na uvedené je v ustanovení § 69 odsek 1 Trestného zákona upravená fakultatívna možnosť
súdu rozhodnúť o podmienečnom upustení od výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti, ak sú splnené
zákonné podmienky, teda, že: i) odsúdený v čase výkonu trestu spôsobom svojho života preukázal, že

ďalší výkon tohto trestu už nie je potrebný a ii) odsúdenému nebol v predchádzajúcich desiatich rokoch
uložený trest zákazu činnosti za trestný čin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky alebo za iný trestný
čin spáchaný pod vplyvom návykovej látky alebo nebol postihnutý zákazom činnosti viesť motorové
vozidlá za obdobný čin spáchaný pod vplyvom návykovej látky.

Hoci je pravda, na ktorú skutočnosť poukazoval aj prokurátor, že odsúdený bol v minulosti, dňa
06.11.2016, odsúdený za trestný čin ohrozovania pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek
1 Trestného zákona, okrem iného, i k trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá, od ktorého
zvyšku trestu bolo podmienečné upustené, pričom bolo vyslovený, že odsúdený sa v skúšobnej dobe
podmienečného upustenia od výkonu zvyšku testu zákazu činnosti osvedčil. Zároveň z výpisu Registra

trestov ako verejnej listiny, ktorej informácie sa považujú za pravdivé, kým sa nepreukáže opak, vyplýva,
že odsúdenie odsúdeného bolo podľa § 93 odsek 1 Trestného zákona zahladené s právnou fikciou, že
sa na páchateľa hľadí, ako keby nebol odsúdený, a preto súd neaplikoval ustanovenie § 69 odsek 4
Trestného zákona.

Vzhľadom na vyššie uvedené mal súd potom za preukázané, že odsúdenému nebol v predchádzajúcich
desiatich rokov uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá za trestný čin ohrozenia pod
vplyvom návykovej látky alebo za iný trestný čin spáchaný pod vplyvom návykovej látky, resp. uložený
postih zákazom činnosti viesť motorové vozidlá za obdobný čin spáchaný pod vplyvom návykovej látky.Keďže bola splnená materiálna (odsúdený v čase výkonu trestu spôsobom svojho života preukázal, že
ďalší výkon tohto trestu už nie je potrebný – nedopustil sa žiadnej ďalšej trestnej činnosti ani priestupkov)

ako aj formálna podmienka (vykonanie aspoň polovice uloženého trestu zákazu činnosti) ustanovenia §
69 odsek 1 Trestného zákona, súd u odsúdeného rozhodol o podmienečnom upustení od zvyšku trestu
zákazu činnosti viesť motorové vozidlá.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať sťažnosť do 3 (slovom: troch) pracovných dní odo dňa jeho
oznámenia prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je jeho

vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba uzneseniu doručiť. Sťažnosť má odkladný účinok. Sťažnosť
nemôže podať ten, kto sa práva na jej podanie výslovne vzdal.