Opatrenie bez poučenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by JUDr. Monika Plešivčáková

Judgement form – Opatrenie bez poučenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2Tp/2/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124201218
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Plešivčáková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5124201218.1

Opatrenie bez poučenia

OPATRENIE

Okresný súd Ž i l i n a sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Erikou Dodulíkovou dňa 29. januára 2024
v trestnej veci obvineného ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, D. E., trestne stíhaného pre
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona vo veci vedenej na Obvodnom oddelení
PZ Čadca, pod ČVS: ORP-13/CA-CA-2024, takto

r o z h o d o l :

obhajcu: JUDr. Patrik Jurga, advokát, so sídlom Kukučínova 29, Čadca,

obvinenému: ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, D. E.,

podľa § 40 ods. 1 Tr. por. z dôvodu povinnej obhajoby podľa 37 ods. 1 písm. d/ Tr. por.

o d ô v o d n e n i e :

Obvinenému ml. A. B. bolo dňa 05.01.2024 uznesením OO PZ Čadca pod ČVS: ORP-13/CA-CA-2024
vznesené obvinenie pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm.g/ Tr. zákona, ktoré bolo obvinenému
doručené dňa 16.1.2024.

V danom prípade, nakoľko si obv. ml. A. B. obhajcu nezvolil a ide o povinnú obhajobu v zmysle §
37 ods. 1 písm. d) Tr. poriadku je týmto daný dôvod povinnej obhajoby, súd rozhodol o ustanovení
obhajcu ex offo v osobe advokáta F. G. F. vygenerovaného prostredníctvom programového prostriedku
schváleného Ministerstvom spravodlivosti SR.

Opatrenie o ustanovení obhajcu sa zruší, ak pominú dôvody povinnej obhajoby, alebo ak obvinený alebo

niektorá z oprávnených osôb predloží súdu splnomocnenie zvoleného obhajcu, alebo ak obhajca na
svoju žiadosť alebo žiadosť obvineného bude od povinnosti obhajovania zo závažných dôvodov podľa
§ 43 Tr. por. oslobodený a súčasne bude obvinenému ustanovený iný obhajca.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.