Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Monika Plešivčáková
Forma rozhodnutia – Opatrenie bez poučenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2Tp/2/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124201218
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Plešivčáková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5124201218.1
Opatrenie bez poučenia
OPATRENIE
Okresný súd Ž i l i n a sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Erikou Dodulíkovou dňa 29. januára 2024
v trestnej veci obvineného ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, D. E., trestne stíhaného pre
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona vo veci vedenej na Obvodnom oddelení
PZ Čadca, pod ČVS: ORP-13/CA-CA-2024, takto
r o z h o d o l :
obhajcu: JUDr. Patrik Jurga, advokát, so sídlom Kukučínova 29, Čadca,
obvinenému: ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, D. E.,
podľa § 40 ods. 1 Tr. por. z dôvodu povinnej obhajoby podľa 37 ods. 1 písm. d/ Tr. por.
o d ô v o d n e n i e :
Obvinenému ml. A. B. bolo dňa 05.01.2024 uznesením OO PZ Čadca pod ČVS: ORP-13/CA-CA-2024
vznesené obvinenie pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm.g/ Tr. zákona, ktoré bolo obvinenému
doručené dňa 16.1.2024.
V danom prípade, nakoľko si obv. ml. A. B. obhajcu nezvolil a ide o povinnú obhajobu v zmysle §
37 ods. 1 písm. d) Tr. poriadku je týmto daný dôvod povinnej obhajoby, súd rozhodol o ustanovení
obhajcu ex offo v osobe advokáta F. G. F. vygenerovaného prostredníctvom programového prostriedku
schváleného Ministerstvom spravodlivosti SR.
Opatrenie o ustanovení obhajcu sa zruší, ak pominú dôvody povinnej obhajoby, alebo ak obvinený alebo
niektorá z oprávnených osôb predloží súdu splnomocnenie zvoleného obhajcu, alebo ak obhajca na
svoju žiadosť alebo žiadosť obvineného bude od povinnosti obhajovania zo závažných dôvodov podľa
§ 43 Tr. por. oslobodený a súčasne bude obvinenému ustanovený iný obhajca.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.