Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, February 20, 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 29CbZm/5/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7122211626
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slávka Garančovská
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7122211626.10

Uznesenie

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Slávkou Garančovskou v spore žalobcu: Československá
obchodná banka, a.s., sídlo: Žižkova 11, 811 02 Bratislava, IČO: 36 854 140, proti žalovanej: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom: C. D. XXXX/X, XXX XX E., zastúpená: JUDr. Martin Saloka, advokát so sídlom
Zvonárska 8, 040 01 Košice, o zaplatenie 17.671,78 EUR s príslušenstvom, o návrhu strán sporu na
uzavretie súdneho zmieru, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje zmier uzavretý medzi stranami sporu v znení:

„Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi zmenkovú sumu vo výške 17.671,78 EUR spolu so zmenkovým
úrokom vo výške 6% ročne zo sumy 17.671,78 EUR od 17.05.2022 do zaplatenie, spolu so zmenkovou
odmenou vo výške 58,90 EUR a náhradu trov konania vo výške 531,75 EUR, a to všetko v pravidelných
mesačnýchsplátkach,počnúcmesiacomnasledujúcompomesiaci,vktorombolsúdnyzmierschválený,

vždy najneskôr ku konci príslušného kalendárneho mesiaca na bankový účet žalobcu IBAN: C. XXXX
XXXXXXXXXXXXXXX,VS:XXXXXXXXX,pričomkaždásplátkabudeaspoňvovýške500,00EUR,ato
pod sankciou straty výhody splátok v prípade omeškania žalovanej, s tým, že každá splátka žalovanej sa
najprv započíta na zmenkovú sumu, následne po zaplatení celej zmenkovej sumy sa splátky žalovanej
započítajú na trovy konania, po ich splatení ďalej na zmenkový úrok a v poslednom rade po splatení

zmenkového úroku na zmenkovú odmenu. Žalovaná je povinná splatiť žalobcovi zmenkovú sumu a trovy
konania najneskôr k 31.07.2027.

Žalovaná a žalobca sa ďalej dohodli tak, že žalobca odpúšťa vyššie špecifikovaný záväzok žalovanej
v časti zmenkového úroku a zmenkovej odmeny, a to v prípade splnenia odkladacej podmienky, ktorou
je riadne a včasné zaplatenie zmenkovej sumy a trov konania najneskôr do 31.07.2027. Riadnym

a včasným zaplatením zmenkovej sumy a trov konania najneskôr do 31.08.2027 príde k zániku záväzku
žalovanej v časti zmenkového úroku a zmenkovej odmeny. “

II. Žalobcovi vracia súdny poplatok vo výške 531,75 EUR cestou prevádzkovateľa systému – Slovenská
pošta, a. s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, v lehote 30 dní odo dňa doručenia odpisu

právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou voči pôvodne dvom žalovaným (označil ako žalovaný 1: právnickú
osobu – spoločnosť Meander Pro, s.r.o., sídlo: 044 02 Háj 52, IČO: 36 576 018 a ako žalovaný 2:
A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX B. XX) domáhal, aby súd zaviazal oboch žalovaných na
povinnosť spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi zmenkovú sumu vo výške 17.671,78 EUR spolu so
zmenkovým úrokom vo výške 6% ročne zo sumy 17.671,78 Eur od 17.05.2022 do zaplatenia a spolu so

zmenkovou odmenou vo výške 1/3 percenta zmenkovej sumy, t.j. 58,90 EUR. Zároveň žiadal náhradu
trov konania.1.1. Svojho nároku sa domáhal z titulu zmenky, ktorá bola pôvodne vystavená žalovaným 1. ako
blankozmenka pre zabezpečenie pohľadávky žalobcu, ktorá by žalobcovi ako veriteľovi vznikla pri
porušení povinnosti žalovaného 1. ako dlžníka zo Zmluvy o kontokorentnom úvere č. 773115P zo dňa

07.05.2015; nároku voči žalovanému 2. sa domáhal z titulu zmenky, na zaplatenie ktorej sa zaviazal ako
avalista. Žalobca opisom rozhodných skutočností uviedol, že z kauzálneho vzťahu mu voči žalovanému
1. vznikla pohľadávka a preto v zmysle Dohody o vyplňovacom zmenkovom práve č. 773115 P/D1 zo
dňa 07.05.2015 vyplnil blankozmenku v chýbajúcich údajoch (zmenková suma: 17.671,78 EUR a dátum
splatnosti: 16.mája 2022) a následne žalovaným oznámil vyplnenie blankozmenky a vyzval žalovaného

1. ako vystaviteľa zmenky a žalovaného 2. ako avalistu zo zmenky na zaplatenie zmenkovej sumy, ale
bezúspešne.
1.2. Na preukázanie tvrdených skutočností doložil listinné dôkazy: Originál vyplnenej zmenky č.
773115P/B1; Zmluvu o kontokorentnom úvere č. 773115 P; Dohodu o vyplňovacom zmenkovom práve
č. 773115 P/D1; listy žalobcu nazvané - Oznámenie o vyplnení blankozmenky a výzva na zaplatenie
spolu s doručenkami.

2. Súd po vyhodnotení skutkových okolností tvrdených žalobcom a doložených listinnými
dôkazmi rozhodol, v zmysle žalobcovho návrhu, platobným rozkazom zo dňa 06.02.2023, č.k.
29CbZm/5/2022-32, ECLI:SK:OSKE1:2023:7122211626.1, ktorý doručoval obom žalovaným.
2.1. Platobný rozkaz spolu s návrhom a prílohami bol žalovanému 1. doručovaný do jeho elektronickej

schránky v zmysle ustanovení zákona o e-Govermente. Žalovaný 1. dokumenty zasielané súdom
(vydanýplatobnýrozkaz,návrhsprílohami)prevzal,vzmysleustanoveníCSPvspojenísustanoveniami
zákona o e-Govermente, dňa 22.02.2023. Odpor voči vydanému platobnému rozkazu žalovaný 1.
v zákonom stanovenej lehote nepodal.
2.2. Vzhľadom na skutočnosť, že v danom spore ide o nárok uplatnený žalobcom v zmysle ustanovení

zákona č. 191/1950 Sb. zmenkový a šekový, z ktorého je zrejmé, že postih pri nezaplatení zmenky
možno majiteľom zmenky (žalobcom) uplatniť voči vystaviteľovi či avalistovi osobitne a teda v danom
prípade nie je namieste žalovaného 1. (vystaviteľ zmenky) so žalovaným 2. (avalista zmenky) vnímať
ako nerozlučné procesné spoločenstvo v zmysle ust. § 77 CSP, pretože procesné úkony jedného zo
subjektov spoločenstva nezaväzujú aj ostatné subjekty nerozlučného spoločenstva. Z uvedeného teda

vyplýva, že v danom spore išlo o samostatné procesné spoločenstvo na strane žalovaných podľa
§ 76 CSP; v súdnom konaní každý z účastníkov procesného spoločenstva na strane žalovaných
procesne koná sám za seba. To znamená, že jeden zo samostatných spoločníkov môže podať
odvolanie voči rozhodnutiu súdu, ktoré však nemá vplyv na rozhodnutie súdu vo vzťahu k ostatným
samostatným spoločníkom; preto rozhodnutie súdu voči samostatne stojacim procesným spoločníkom

môže nadobudnúť právoplatnosť voči každému zo žalovaných samostatných spoločníkov samostatne,
aj v inom čase tak ako je to v prípade nárokov v zmysle zák. č. 191/1950 zákon zmenkový a šekový.
V zmysle uvedeného povinnosť zaplatiť žalobcovi istinu s príslušenstvom majú obaja žalovaní tak, že
plnením jedného zo žalovaných v rozsahu jeho plnenia zaniká povinnosť plniť ostatným (spôsob, akým
sú žalovaní povinní plniť).

2.3.Nazákladeuvedeného,súdomvydanýPlatobnýrozkazzodňa06.02.2023,č.k.29CbZm/5/2022-32,
ECLI:SK:OSKE1:2023:7122211626.1, voči žalovanému 1. dňom 10.03.2023 nadobudol právoplatnosť.
Súd lustráciou a výpisom z Obchodného registra (oddiel: Sro, vložka č. 14 544/V, IČO: 36 576 018) zistil,
že žalovaný 1. zanikol bez právneho nástupcu; ex offo bol dňom 02.08.2024 vymazaný z Obchodného
registra po zrušení spoločnosti na základe právoplatného rozhodnutia súdu – Uznesenie Mestského

súdu Košice zo dňa 12.07.2024, sp. zn. 29CbR/51/2022.

3. Súdom vydaný Platobný rozkaz spolu so žalobou a jej prílohami bol doručovaný aj žalovanému
2., ktorý v zákonom stanovenej lehote podal odpor, preto súd pokračoval v konaní medzi žalobcom
a žalovaným 2., ktorého t.č. označuje ako žalovaného, resp. žalovanú.

4. Súd vo veci konal a nariadil viacero pojednávaní. Následne písomným podaním doručeným súdu dňa
10.06.2024 žalobca oboznámil súd s tým, že medzi stranami sporu boli vedené mimosúdne rokovania
za účelom ukončenia sporu mimosúdne a doložil Návrh na schválenie zmieru. Žalovaná sa k Návrhu na
schválenie zmieru vyjadrila a vo svojom písomnom podaní doručenom súdu dňa 12.02.2025 uviedla, že

s jeho znením súhlasí a žiada o jeho schválenie súdom.

5.SúdpopreskúmanípredloženéhoNávrhusporovýchstránnaschváleniezmieruzistil,žezjehoznenia
a obsahu vyplýva urovnanie ich vzájomných práva a povinností spočívajúce:a)vzáväzkužalovanejuhradiťžalobcovizmenkovúsumuvovýške17.671,78EURspoluso zmenkovým
úrokom vo výške 6% ročne zo sumy 17.671,78 EUR od 17.05.2022 do zaplatenia, spolu so zmenkovou
odmenou vo výške 1/3 percenta zmenkovej sumy, t.j. 58,90 EUR a v záväzku žalovanej nahradiť

žalobcovi trovy konania pozostávajúce zo súdneho poplatku vo výške, v ktorej žalobcovi nebude súdom
vrátený, to všetko v pravidelných mesačných splátkach počnúc mesiacom nasledujúcom po mesiaci,
v ktorom bol súdny zmier schválený, vždy najneskôr ku koncu príslušného kalendárneho mesiaca, na
bankový účet žalobcu, č. IBAN: C. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX s použitím variabilného symbolu :
XXXXXXXXXX,pričomkaždásplátkabudeaspoňvovýške500,00EUR,atopodsankcioustratyvýhody

splátok v prípade omeškania žalovanej.
b) v dohode a v súhlase žalovanej s tým, že každá splátka žalovanej sa najprv započíta na zmenkovú
sumu, následne po splatení celej zmenkovej sumy sa splátky žalovanej započítajú na trovy konania, po
ich splatení ďalej na zmenkový úrok a v poslednom rade po splatení zmenkového úroku na zmenkovú
odmenu.
c) v dohode a v súhlase žalovanej s tým, že zmenkovú sumu a trovy konania uhradí najneskôr

k 31.07.2027.
d) v dohode a v súhlase žalobcu s tým, že žalobca odpustí žalovanej záväzok v časti špecifikovaného
zmenkového úroku a zmenkovej odmeny (pozri písm. a) odseku 5. odôvodnenia), a to v prípade splnenia
odkladacej podmienky, ktorou je riadne a včasné zaplatenie zmenkovej sumy a trov konania najneskôr
do 31.07.2027.

e) v záväzku žalobcu o tom, že riadnym a včasným zaplatením zmenkovej sumy a trov konania
žalovanou najneskôr do 31.08.2027 príde k zániku záväzku žalovanej v časti zmenkového úroku
a zmenkovej odmeny (pozri písm. a) odseku 5. odôvodnenia).

6. Podľa § 148 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný

môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier
schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
V zmysle ust. § 170 ods. 2 CSP, ak je to možné a účelné, súd sa pokúsi o vyriešenie sporu zmierom.

7. Podľa ust. § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

V zmysle ust. § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

8. Vzhľadom na ochotu strán sporu vyriešiť a ukončiť súdny spor zmierom, súd posudzoval, či
navrhnuté znenie zmieru v znení jeho úpravy je v súlade so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

Po posúdení obsahu znenia návrhu (pozri odsek 5.) zmieru súd dospel k záveru, že stranami sporu
navrhnutý zmier (dohoda o výške istiny a lehote jej splatnosti, odkladacej podmienky a dohode o zániku
časti záväzku po splnení odkladacej podmienky) nie je v rozpore s hmotnoprávnymi predpismi a preto
ho v zmysle citovaných zákonných procesných ustanovení schválil tak ako je to uvedené vo výroku
výrokovej časti tohto uznesenia, so špecifikáciou výšky trov konania, ktoré je žalovaná povinná nahradiť

(splatiť) žalobcovi s poukazom na výrok II. výrokovej časti tohto uznesenia (k tomu pozri odôvodnenie
v odsekoch 9 a nasl. odôvodnenia tohto uznesenia). Keďže súčasťou zmieru je aj dohoda strán sporu
o nároku žalobcu na náhradu trov konania spolu s dohodou o ich výške a lehote ich splatnosti, súd už
samostatne o nároku na náhradu trov konania nerozhodoval.

9. V zmysle ustanovenia § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v platnom znení, ak konanie skončia strany schválením zmieru po začatí prvého
pojednávania, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ustanovenie odseku 4 sa nepoužije.
V zmysle ustanovenia § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v platnom znení, ak sa má vrátiť poplatok, súd zašle odpis právoplatného rozhodnutia

o jeho vrátení prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.

10. Žalobca za žalobu zaplatil súdny poplatok vo výške 1.063,50 EUR dňa 21.12.2022, na základe
platobného predpisu C. vydaného Okresným súdom Košice I dňa 15.12.2022, s uvedením č. IBAN: C.

XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX a VS: XXXXXXXXXX, SŠ: 8122017522 a KS: 0999.

11. Súd v konaní vo veci samej rozhodol schválením stranami navrhnutého zmieru, preto rozhodol
v zmysle citovaných ustanovení zákona č. 71/1992 Zb. o vrátení kráteného súdneho poplatku a uložilpovinnosť Slovenskej pošte, a. s., CSPPSaA Košice - PSSR, Thurzova 1, 042 21 Košice, aby vrátila
žalobcovi krátený súdny poplatok za žalobu vo výške 531,75 EUR, v lehote do 30 dní odo dňa doručenia
odpisu tohto právoplatného uznesenia (výrok II. výrovej časti tohto uznesenia).

Poučenie:

Protitomutouzneseniu,vočivýrokuoschválenízmieru,odvolanieniejeprípustné(§355ods.2 vspojení
s § 357 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.