Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 7, 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 36Csp/231/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124218140
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Mazúrová

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7124218140.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Alenou Mazúrovou v spore žalobcu: Všeobecná úverová banka,

a.s. A. B. X, XXX XX C., IČO: 31 320 155, zastúpený Advokátska kancelária Gallo s.r.o., Jilemnického
30, 036 01 Martin, IČO: 36 715 352 proti žalovanej: D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX, XXX XX
F., o zaplatenie 795,52 EUR s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 795,52 EUR a úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo
sumy 795,52 EUR od 15.2.2022 do zaplatenia, do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Priznáva žalobcovi nárok na náhradu trov konania proti žalovanej v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou sa domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy 795,52 EUR a úroku z omeškania vo

výške 5 % ročne z dlžnej sumy od 15.2.2022 do zaplatenia a náhrady trov konania titulom nezaplatenia
poskytnutého spotrebiteľského úveru.

2. Žalobu odôvodnil tým, že žalobca a žalovaný uzatvorili dňa 18. 5. 2021 zmluvu o pôžičke číslo
XXXXXXXX/XXXXXXXXXX, na základe ktorej poskytol žalobca žalovanej pôžičku vo výške 795,90
EUR na kúpu spotrebného tovaru bližšie špecifikovaného v zmluve. Kúpna cena tovaru bola 875,90
EUR, pôžičku mala žalovaná splácať v pravidelných 45 mesačných splátkach v sume 25 EUR a to

až do celkovej sumy pôžičky vo výške 1.125 EUR a z ktorej sumy žalovaná uhradila 100 EUR. Pri
podpise zmluvy žalovaná uhradila akontáciu vo výške 80 EUR. Vzhľadom ku skutočnosti, že žalovaná
porušila zmluvné podmienky a nesplácala úver riadne a včas, žalobca výzvou pred zosplatnením zo
dňa 29.12.2021 vyzval žalovanú k úhrade dlžných splátok s upozornením na predčasné zosplatnenie
úveru.Nakoľkokúhradedlžnýchsplátokanivdodatočneposkytnutejlehotenedošlo(30dní),žalobcaku
dňu 7.2.2022 úver zosplatnil, o čom žalovanú informoval listom zo dňa 9.2.2022. Celkový dlh žalovanej
predstavuje sumu 795,52 EUR, pričom žalovaná mala uhradiť sumu 895,52 EUR, z ktorej sumy učinila

úhradu 100 EUR a rozdiel medzi uvedenými sumami činí žalobou požadovanú dlžnú sumu.

3. Na preukázanie svojho nároku žalobca spolu so žalobou doručil notársku zápisnicu zo dňa
11.12.2017,N3283/2017,NZ54215/2017,NCRIs55029/2017uzavretúmedziobchodnouspoločnosťou
Consumer Finance Holding, a.s., IČO: 35 923 330 a spoločnosťami Všeobecná úverová banka, a.s.
IČO: 31 320 155 a VÚB Leasing, a.s., IČO: 31 318 045 v zmysle, ktorej došlo k zaniknutiu spoločnosti
Consumer Finance Holding, a.s. a nástupnickými spoločnosťami sa stala VÚB, a.s. a VÚB a.s. Leasing,

pričom v danom prípade právnym nástupcom zanikajúcej spoločnosti je žalobca, opis rozdelenia a
majetku záväzkov, štandardné európske informácie o spotrebiteľskom úvere (Quatro), informáciu o
RPMN a priemernej RPMN na príslušný spotrebiteľský úver, dotazník o klientovi, informačné povinnosti
poskytovateľa služieb, formulár s informáciami k sprostredkovaniu spotrebiteľského úveru, zmluvu oviazanom spotrebiteľskom úvere uzatvorenou medzi žalobcom a žalovanou dňa 18.5.2021, všeobecné
obchodné podmienky Quatro - VÚB a.s. s účinnosťou od 1.4.2021, predžalobná upomienka zo dňa
29.12.2021 zasielaná žalobcom žalovanej, dôkaz o doručení tejto výzvy žalovanej dňom 3.1.2022,

oznámenie o vyhlásení okamžitej splatnosti úveru zo dňa 9.2.2002 zasielané žalobcom žalovanej,
prehľad splátok a úhrad.

4. Žalovaná sa k žalobe písomne nevyjadrila, a teda nepoužila žiadne prostriedky procesnej obrany.

5. Podľa ust. § 297 písm. b) CSP, súd na prejednanie sporu nariadi pojednávanie. Pojednávanie nie je
potrebné nariadiť, ak ide iba o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán
nie sú sporné a hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje 1 000 eur.
6. Keďže v tomto spore ide o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán
nie sú sporné a hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje 1000 eur, súd v súlade s § 297 písm. b)
CSP rozhodol vo veci bez nariadenia pojednávania.

7. Za nesporné súd považuje, že medzi žalobcom a žalovanou bola dňa 18.5.2021 uzatvorená zmluva
o viazanom spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXXX, na základe ktorej žalobca ako veriteľ poskytol
žalovanej ako dlžníčke spotrebiteľskú pôžičku na nákup spotrebného tovaru bližšie špecifikovaného
v zmluve : mobilný telefón FIXED na Apple iPhone X/Xs/11 Pro priehľadné (FIXG-230-033), mobilný

telefón Apple iPhone 11 Pro 64 GB-Midnight Green (MWC62CN/A) v kúpnej cene 875,90 EUR. Žalovaná
pri uzatváraní zmluvy uhradila akontáciu vo výške 80 EUR a na zvyšok kúpnej ceny bola žalovanej
poskytnutá spotrebiteľská pôžička vo výške celkovej výške 795,90 EUR, ktorú sa žalovaná zaviazala
splácaťv44mesačnýchsplátkachpo25EUR,vždyk20.dňutohoktoréhomesiaca,sosplatnosťouprvej
splátky k 20.6.2021 na číslo účtu bližšie určené v spotrebiteľskej zmluve, so splatnosťou poslednej 45

splátky v sume 12,64 EUR. Zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere vyplýva celková čiastka, ktorú žalovaná
bolapovinnázaplatiťvsume1.112,64EUR,nákladyspotrebiteľačinili316,74EUR,fixnáúročnáúroková
sadzba bola stanovená na hodnotu 20,98 %, RPMN na hodnotu 20,98 %. Nespornou skutočnosťou bolo,
že žalovaná v prospech veriteľa uhradila sumu 100 EUR bez akontácie ako riadne splátky poskytnutého
finančnéhoplnenia.Žalobcalistomzodňa29.12.2021vyzvalžalovanúkúhradenedoplatkunasplátkach

v celkovej výške 75 EUR v lehote do 5.2.2022 s upozornením na zosplatnenie úveru. Táto výzva bola
žalovanou prevzatá dňa 3.1.2022. Listom zo dňa 9.2.2022 žalobca žalovanej oznamuje vyhlásenie
okamžitejsplatnostiúverusošpecifikácioudlžnejsumyvcelkovejvýške795,52EUR.Zprehľadusplátok
a úhrad vyplýva, že žalobca ku dňu 7.2.2022 zosplatnil úver s celkovým zostatkom 795,52 EUR na istine
a tiež, že žalovaná učinila úhradu spolu v sume 180 EUR (100 EUR titulom riadnych splátok a 80 EUR

titulom zaplatenej akontácie).

8. Podľa ust. § 53 ods. 9 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka, ak ide o plnenie zo
spotrebiteľskej zmluvy, ktoré sa má vykonať v splátkach, môže dodávateľ uplatniť právo podľa § 565
najskôr po uplynutí troch mesiacov od omeškania so zaplatením splátky a keď súčasne upozornil

spotrebiteľa v lehote nie kratšej ako 15 dní na uplatnenie tohto práva.
9. Podľa ust. § 565 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka, ak ide o plnenie v splátkach, môže
veriteľ žiadať o zaplatenie celej pohľadávky pre nesplnenie niektorej splátky, len ak to bolo dohodnuté
alebo v rozhodnutí určené. Toto právo však môže veriteľ použiť najneskôr do splatnosti najbližšie
nasledujúcej splátky.

10. Podmienky, za ktorých môže veriteľ žiadať o zaplatenie celej pohľadávky pre nesplnenie niektorej
splátky vyplývajú z ust. § 565 Občianskeho zákonníka, ktorými sú: a) možnosť straty výhody splátok
bola výslovne určená v dohode medzi veriteľom a dlžníkom alebo v súdnom rozhodnutí, b) dlžník
nesplní niektorú zo splátok v deň splatnosti, c) veriteľ požiada dlžníka o zaplatenie celej pohľadávky
do splatnosti najbližšie nasledujúcej splátky. Ak ide o plnenie zo spotrebiteľskej zmluvy, k vyššie

uvedeným podmienkam pristupujú ešte ďalšie dve podmienky v zmysle ust. § 53 ods. 9 Občianskeho
zákonníka, a to: a) veriteľ má právo na tzv. stratu výhody splátok ( možnosť požadovať zaplatenie
celého dlhu naraz pred jeho konečnou splatnosťou) najskôr po uplynutí troch mesiacov od omeškania
so zaplatením splátky, b) veriteľ upozornil spotrebiteľa v lehote nie kratšej ako 15 dní na uplatnenie
tohto práva. Podmienkou účinného zosplatnenia úveru teda je, že veriteľ pred zosplatnením pohľadávky

má povinnosť upozorniť spotrebiteľa v lehote nie kratšej ako 15 dní na uplatnenie (výkon) tohto práva.
Upozornenie veriteľa vo vzťahu k spotrebiteľovi na uplatnenie práva podľa ust. § 565 Občianskeho
zákonníka je teda podmienkou pre účinný výkon tohto práva a ak táto podmienka nie je splnená, je
zosplatnenie neúčinné a veriteľ nemá právo na zaplatenie celého dlhu naraz. V tejto súvislosti odvolacísúd dáva do pozornosti súdu prvej inštancie aj rozsudok Najvyššieho súdu SR z 15.12.2020 sp. zn.
5Cdo 36/2020.

11. Z dôkazov predložených žalobcom spolu so žalobou vyplýva, že žalobca predžalobnou upomienkou
zo dňa 29.12.2021 oznámil žalovanej výšku nedoplatku na splátkach zo zmluvy č. XXXXXXXXXX v
celkovej výške 75 EUR a zároveň ju upozornil, že ak do 5.2.2022 nedôjde k úhrade, bude veriteľ
oprávnený úver zosplatniť. Táto upomienka bola žalovanej doručená dňa 3.1.2022, o čom svedčí dôkaz
- doručenka. Listom zo dňa 9.2.2022 žalobca-veriteľ oznamuje žalovanej vyhlásenie okamžitej splatnosti

úveru a zároveň ju vyzýva na úhradu dlhu v celkovej výške 795,52 EUR. Zosplatnenie úveru bolo
zmluvnými stranami dohodnuté v bode 8, 8.2 a jednoznačne z týchto listinných dôkazov vyplýva, že
veriteľ si splnil podmienky na to, aby mohol vyhlásiť dlh z uzavretej spotrebiteľskej zmluvy za predčasne
splatný, t.j. aby mohol zosplatniť úver. Je nepochybné, že žalovaná bola v omeškaní s úhradou splátky
splatnej k 20.10.2021 a to viacej ako 3 mesiace a veriteľ má tak právo na tzv. stratu výhody splátok,
pričom veriteľ upozornil spotrebiteľa v lehote nie kratšej ako 15 dní na uplatnenie tohto práva. V zmysle

vyššie uvedeného súd prijíma záver o účinnom zosplatnení úveru.

12. Podľa ust. § 1 ods. 1 zákona č. 102/2014 Z.z. o ochrane spotrebiteľa pri predaji tovaru alebo
poskytovaní služieb na základe zmluvy uzavretej na diaľku alebo zmluvy uzavretej mimo prevádzkových
priestorov predávajúceho a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ zákon č. 102/2014 Z.z.“),

tento zákon upravuje práva spotrebiteľov a povinnosti predávajúcich pri predaji tovaru alebo poskytovaní
služieb na základe zmluvy uzavretej na diaľku alebo zmluvy uzavretej mimo prevádzkových priestorov
predávajúceho, podmienky organizovania predajných akcií a predaja tovaru alebo poskytovania služieb
na predajných akciách a pôsobnosť orgánov dohľadu pri kontrole dodržiavania tohto zákona.

13.Podľaust.§1ods.6zákonač.102/2014Z.z.,naprávnevzťahyupravenétýmtozákonomsavzťahuje
Občiansky zákonník a osobitné predpisy ( zákon č. 205/2007 Z.z. ), ak tento zákon neustanovuje inak.

14. Podľa ust. § 3 ods. 1 zákona č. 102/2014 Z.z., predávajúci je povinný pred uzavretím zmluvy
uzavretej na diaľku alebo zmluvy uzavretej mimo prevádzkových priestorov predávajúceho alebo ak

sa zmluva uzatvára na základe objednávky spotrebiteľa, pred tým, ako spotrebiteľ odošle objednávku,
jasne a zrozumiteľne oznámiť spotrebiteľovi spôsobom podľa odseku 2 alebo podľa medzinárodnej
zmluvy, ktorou je Slovenská republika viazaná a) hlavné vlastnosti tovaru alebo charakter služby v
rozsahu primeranom použitému prostriedku komunikácie a tovaru alebo službe, b) obchodné meno a
sídlo alebo miesto podnikania predávajúceho alebo osoby, v mene ktorej predávajúci koná, c) telefónne

číslo predávajúceho a ďalšie údaje, ktoré sú dôležité pre kontakt spotrebiteľa s predávajúcim, najmä
adresu jeho elektronickej pošty a číslo faxu, ak ich má, d) adresu predávajúceho alebo osoby, v mene
ktorej predávajúci koná, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu tovaru alebo služby, podať
sťažnosť alebo iný podnet, ak sa táto adresa líši od adresy uvedenej v písmene b),e) celkovú cenu
tovaru alebo služby vrátane dane z pridanej hodnoty a všetkých ostatných daní alebo ak vzhľadom

na povahu tovaru alebo služby nemožno cenu primerane určiť vopred, spôsob, akým sa vypočíta,
ako aj náklady na dopravu, dodanie, poštovné a iné náklady a poplatky, alebo, ak tieto náklady a
poplatky nemožno určiť vopred, skutočnosť, že do celkovej ceny môžu byť zarátané takéto náklady
alebo poplatky; ak ide o zmluvu uzavretú na dobu neurčitú alebo dohodu o predplatnom, predávajúci
informuje spotrebiteľa o celkovej cene za zúčtovacie obdobie a o cene za jeden mesiac, ak je dĺžka

zúčtovacieho obdobia odlišná, a ak túto cenu nemožno určiť vopred, o spôsobe, akým sa vypočíta, f)
cenu za použitie prostriedkov diaľkovej komunikácie, ktoré je možné využiť na účely uzavretia zmluvy,
ak ide o číslo služby so zvýšenou tarifou, g) platobné podmienky, dodacie podmienky, lehotu, do ktorej
sa predávajúci zaväzuje dodať tovar alebo poskytnúť službu, informáciu o postupoch uplatňovania a
vybavovania reklamácií, sťažností a podnetov spotrebiteľov, h) informáciu o práve spotrebiteľa odstúpiť

od zmluvy, podmienkach, lehote a postupe pri uplatňovaní práva na odstúpenie od zmluvy; predávajúci
zároveň poskytne spotrebiteľovi formulár na odstúpenie od zmluvy podľa prílohy č. 3, i) informáciu o
tom, že ak spotrebiteľ odstúpi od zmluvy, bude znášať náklady na vrátenie tovaru predávajúcemu podľa
§ 10 ods. 3, a ak odstúpi od zmluvy uzavretej na diaľku, aj náklady na vrátenie tovaru, ktorý vzhľadom na
jeho povahu nie je možné vrátiť prostredníctvom pošty, j) informáciu o prípadnej povinnosti spotrebiteľa

uhradiť predávajúcemu cenu za skutočne poskytnuté plnenie podľa § 10 ods. 5, ak spotrebiteľ odstúpi
od zmluvy o službách po tom, čo udelil predávajúcemu výslovný súhlas podľa § 4 ods. 6, k) informáciu
o tom, že spotrebiteľ nie je oprávnený odstúpiť od zmluvy, prípadne informáciu o okolnostiach, za
ktorých spotrebiteľ stráca právo na odstúpenie od zmluvy, poučenie o zodpovednosti predávajúcehoza vady tovaru alebo služby podľa všeobecného predpisu, m) informáciu o existencii a podrobnostiach
záruky poskytovanej výrobcom alebo predávajúcim podľa prísnejších zásad, ako ustanovuje všeobecný
predpis, ak ju výrobca alebo predávajúci poskytuje, ako aj informáciu o existencii a podmienkach pomoci

a službách poskytovaných spotrebiteľom po predaji tovaru alebo poskytnutí služby, ak sa taká pomoc
poskytuje, n) informáciu o existencii príslušných kódexov správania,21) ktoré sa predávajúci zaviazal
dodržiavať, a o spôsobe, akým sa môže spotrebiteľ s nimi oboznámiť alebo získať ich znenie, o)
informáciu o dĺžke trvania zmluvy, ak ide o zmluvu uzavretú na dobu určitú; ak ide o zmluvu uzavretú
na dobu neurčitú alebo ak ide o zmluvu, pri ktorej sa automaticky predlžuje jej platnosť, aj informáciu

o podmienkach vypovedania zmluvy, p) informáciu o minimálnej dĺžke trvania záväzkov spotrebiteľa
vyplývajúcich zo zmluvy, ak zo zmluvy vyplýva pre spotrebiteľa taký záväzok, q) informáciu o povinnosti
spotrebiteľa zaplatiť preddavok alebo poskytnúť inú finančnú zábezpeku na žiadosť predávajúceho a o
podmienkach,ktorésanajehoposkytnutievzťahujú,akzozmluvyvyplývaprespotrebiteľatakýzáväzok,
r) informáciu o funkčnosti vrátane použiteľných technických ochranných opatrení na zabezpečenie
elektronickéhoobsahu,akjetovhodné,s)informáciuokompatibiliteelektronickéhoobsahushardvérom

a softvérom, o ktorých predávajúci vie alebo je rozumné očakávať, že o nich vie, ak je to vhodné, t)
informáciu o možnosti a podmienkach riešenia sporu prostredníctvom systému alternatívneho riešenia
sporov; predávajúci zároveň uvedie na svojom webovom sídle odkaz na platformu alternatívneho
riešenia sporov, prostredníctvom ktorej môže spotrebiteľ podať návrh na začatie alternatívneho riešenia
sporu.

15. Podľa ust. § 3 zákona č. 102/2014 z.z., (3) Povinnosť poskytnúť informácie podľa odseku 1 sa
primerane vzťahuje aj na predávajúceho pred uzavretím zmluvy o poskytovaní elektronického obsahu
nedodávaného na hmotnom nosiči. (4) Informačná povinnosť podľa odseku 1 písm. h) až j) sa považuje
za splnenú aj vtedy, ak predávajúci poskytne spotrebiteľovi riadne vyplnené poučenie o uplatnení práva

spotrebiteľa na odstúpenie od zmluvy uvedené v prílohe č. 2.(5) Informácie uvedené v odseku 1 tvoria
neoddeliteľnú súčasť zmluvy uzavretej na diaľku alebo zmluvy uzavretej mimo prevádzkových priestorov
predávajúceho a môžu byť zmenené iba s výslovným súhlasom oboch zmluvných strán. (8) Dôkazné
bremeno splnenia požiadaviek uvedených v odsekoch 1 a 5 znáša predávajúci.

16. Podľa ust. § 4 zákona č. 102/2014 Z.z., (1) Ak sa zmluva uzavretá na diaľku, na základe ktorej
je spotrebiteľ zaviazaný k peňažnému plneniu, uzatvára prostredníctvom elektronických prostriedkov,
predávajúci je povinný bezprostredne pred odoslaním objednávky spotrebiteľa výslovne, jednoznačne
a zrozumiteľne uviesť informácie podľa § 3 ods. 1 písm. a), e), o) a p).(2) Predávajúci je povinný
zabezpečiť, aby spotrebiteľ výslovne potvrdil, že bol oboznámený s tým, že súčasťou objednávky je

povinnosť zaplatiť cenu. Ak je pre odoslanie objednávky potrebné stlačenie tlačidla alebo aktivovanie
podobnejfunkcienawebovomsídlepredávajúceho,tototlačidloalebofunkciamusiabyťoznačenéľahko
čitateľným spôsobom slovným spojením "objednávka s povinnosťou platby" alebo zodpovedajúcou
jednoznačnou formuláciou vyjadrujúcou skutočnosť, že podanie objednávky zahŕňa povinnosť zaplatiť
cenu.(3) Ak je nesplnenie povinnosti podľa odseku 2 spôsobilé uviesť spotrebiteľa do omylu o

odplatnosti právneho úkonu, celkovej cene tovaru alebo služby alebo o spôsobe výpočtu celkovej ceny,
spotrebiteľ nie je povinný cenu za dodaný tovar alebo poskytnutú službu uhradiť. (4) Na webovom sídle
predávajúceho musia byť najneskôr v okamihu začatia postupu vytvárania objednávky uvedené jasné a
čitateľné informácie o prípadných obmedzeniach dodávky tovaru, ako aj informácie o spôsoboch platby,
ktoré je možné použiť na úhradu za tovar alebo službu.(5) Ak sa zmluva uzatvára prostredníctvom

prostriedku diaľkovej komunikácie, ktorý poskytuje obmedzený čas alebo priestor na poskytnutie
informácií,predávajúcijepovinnýpreduzavretímzmluvyprostredníctvomtohtoprostriedkuuviesťaspoň
informácie podľa § 3 ods. 1 písm. a), b), e), h) a o) tak, aby mal spotrebiteľ primeranú možnosť si
tieto informácie prečítať alebo vypočuť. Ďalšie informácie uvedené v § 3 ods. 1 poskytne predávajúci
spotrebiteľovi spôsobom primeraným použitému prostriedku diaľkovej komunikácie.

17. Podľa ust. § 6 zákona č. 102/2014 Z.z., (1) Predávajúci je povinný bezodkladne po uzavretí zmluvy
uzavretej na diaľku, najneskôr spolu s dodaním tovaru alebo do začatia poskytovania služby, poskytnúť
spotrebiteľovi potvrdenie o uzavretí zmluvy na trvanlivom nosiči. Potvrdenie musí obsahovať a) všetky
informácie uvedené v § 3 ods. 1, ak predávajúci neposkytol tieto informácie spotrebiteľovi na trvanlivom

nosiči už pred uzavretím zmluvy uzavretej na diaľku, a b) potvrdenie o výslovnom súhlase spotrebiteľa
a vyhlásení podľa § 4 ods. 6 písm. b) alebo ods. 8 písm. b), ak boli poskytnuté.18. Podľa ust. § 40 ods. 4 Občianskeho zákonníka, písomná forma je zachovaná, ak je právny
úkon urobený telegraficky, ďalekopisom alebo elektronickými prostriedkami, ktoré umožňujú zachytenie
obsahu právneho úkonu a určenie osoby, ktorá právny úkon urobila. Písomná forma je zachovaná vždy,

ak právny úkon urobený elektronickými prostriedkami je podpísaný zaručeným elektronickým podpisom.

19. Podľa ust. § 52 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je
každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

20. Podľa ust. § 52 ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka, ustanovenia o
spotrebiteľských zmluvách,ako aj všetky iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom
je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to na prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. Odlišné
zmluvné dojednania alebo dohody, ktorých obsahom alebo účelom je obchádzanie tohto ustanovenia,
sú neplatné.

21. Podľa ust. § 52 ods. 3 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka, dodávateľ je osoba, ktorá
pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej
podnikateľskej činnosti.

22. Podľa ust. § 52 ods. 4 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka, spotrebiteľ je fyzická osoba,

ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti
alebo inej podnikateľskej činnosti.

23. Podľa ust. § 53 ods. 1, 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka, (1) Spotrebiteľské
zmluvy nesmú obsahovať ustanovenia, ktoré spôsobujú značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach

zmluvných strán v neprospech spotrebiteľa (ďalej len "neprijateľná podmienka"). To neplatí, ak ide o
zmluvné podmienky, ktoré sa týkajú hlavného predmetu plnenia a primeranosti ceny, ak tieto zmluvné
podmienky sú vyjadrené určito, jasne a zrozumiteľne alebo ak boli neprijateľné podmienky individuálne
dojednané. (2) Za individuálne dojednané zmluvné ustanovenia sa nepovažujú také, s ktorými mal
spotrebiteľ možnosť oboznámiť sa pred podpisom zmluvy, ak nemohol ovplyvniť ich obsah.

24. Podľa ust. § 53 ods. 6 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka, ak predmetom spotrebiteľskej
zmluvy je poskytnutie peňažných prostriedkov, nesmie odplata prevyšovať najvyššiu prípustnú odplatu,
ktorú možno od spotrebiteľa pri poskytnutí peňažných prostriedkov požadovať. Odplatu, podrobnosti o
stanovení odplaty, kritériách jej stanovenia a najvyššiu prípustnú výšku odplaty ustanovuje vykonávací

predpis.

25. Podľa ust. § 588 Občianskeho zákonníka, z kúpnej zmluvy vznikne predávajúcemu povinnosť
predmet kúpy kupujúcemu odovzdať a kupujúcemu povinnosť predmet kúpy prevziať a zaplatiť zaň
predávajúcemu dohodnutú cenu.

26. Podľa ust. § 1 zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách
pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom v čase utvorenia
zmluvy (ďalej len „ zákon č. 129/2010 Z.z.) , (1) Tento zákon upravuje práva a povinnosti súvisiace
s poskytovaním spotrebiteľského úveru na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere, podmienky

poskytovania spotrebiteľského úveru, náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere, spôsob výpočtu
celkových nákladov spotrebiteľa spojených s poskytovaním spotrebiteľského úveru, podmienky na
udelenie povolenia na poskytovanie spotrebiteľských úverov, podmienky na výkon činnosti veriteľa
a ďalšie opatrenia na ochranu spotrebiteľa. (2) Spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona je
dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme

pôžičky, úveru, odloženej platby alebo obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi.
Spotrebiteľský úver podľa tohto zákona možno poskytnúť len bezhotovostným prevodom finančných
prostriedkov na platobný účet spotrebiteľa alebo na účet stavebného sporiteľa, poštovým poukazom,
ktorého adresátom je spotrebiteľ alebo platobným prostriedkom vydaným na meno spotrebiteľa; 1)
tým nie je dotknuté bezhotovostné poskytnutie viazaného spotrebiteľského úveru podľa § 15 alebo

poskytnutie spotrebiteľského úveru bezhotovostne na splatenie iného úveru alebo úverov úhradou
veriteľovi oprávnenému poskytovať úver podľa tohto zákona alebo osobitného predpisu.27. Podľa ust. § 2 zákona č. 129/2010 Z.z., na účely tohto zákona sa rozumie a) spotrebiteľom fyzická
osoba, ktorá nekoná v rámci predmetu svojho podnikania alebo povolania, b) veriteľom fyzická osoba
alebo právnická osoba, ktorá ponúka alebo poskytuje spotrebiteľský úver v rámci svojej podnikateľskej

činnosti, d) zmluvou o spotrebiteľskom úvere zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi
spotrebiteľský úver a spotrebiteľ sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť celkové
náklady spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským úverom, ) celkovými nákladmi spotrebiteľa spojenými
sospotrebiteľskýmúveromvšetkynákladyvrátaneúrokov,provízií,daníapoplatkovakéhokoľvekdruhu,
ktoré musí spotrebiteľ zaplatiť v súvislosti so zmluvou o spotrebiteľskom úvere a ktoré sú veriteľovi

známe, okrem notárskych poplatkov; do celkových nákladov patria aj poistné a náklady spojené so
zmluvou o zabezpečení záväzku spotrebiteľa podľa tohto zákona, ktorých uzavretím bolo podmienené
získanie spotrebiteľského úveru alebo jeho získanie za ponúkaných podmienok, j) úrokovou sadzbou
spotrebiteľského úveru úroková sadzba vyjadrená ako fixné alebo variabilné percento, ktoré sa na
ročnom základe uplatňuje z výšky čerpaného spotrebiteľského úveru, k) fixnou úrokovou sadzbou
spotrebiteľského úveru jedna úroková sadzba spotrebiteľského úveru dohodnutá medzi veriteľom a

spotrebiteľom v zmluve o spotrebiteľskom úvere na celú dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere
alebo viac úrokových sadzieb spotrebiteľského úveru dohodnutých medzi veriteľom a spotrebiteľom
v zmluve o spotrebiteľskom úvere na čiastkové obdobia s výhradným použitím fixného konkrétneho
percenta;akvzmluveospotrebiteľskomúvereniesústanovenévšetkyúrokovésadzbyspotrebiteľského
úveru,úrokovásadzbaspotrebiteľskéhoúverusapovažujezafixnúibanatiečiastkovéobdobia,naktoré

sú úrokové sadzby spotrebiteľského úveru určené výhradne použitím fixného konkrétneho percenta
dohodnutého pri uzavretí zmluvy o spotrebiteľskom úvere, h) celkovou čiastkou, ktorú musí spotrebiteľ
zaplatiť, súčet celkovej výšky spotrebiteľského úveru a celkových nákladov spotrebiteľa spojených so
spotrebiteľským úverom, i) ročnou percentuálnou mierou nákladov celkové náklady spotrebiteľa spojené
sospotrebiteľskýmúverom,vyjadrenéakoročnépercentozcelkovejvýškyspotrebiteľskéhoúverupodľa

§ 19, l) celkovou výškou spotrebiteľského úveru maximálna výška alebo súčet všetkých finančných
prostriedkov poskytnutých na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere.

28. Podľa ust. § 9 ods. 1 zákona č. 129/2010 Z.z., zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú
formu. Každá zmluvná strana dostane najmenej jedno jej vyhotovenie v listinnej podobe alebo na inom

trvanlivom médiu, ktoré je dostupné spotrebiteľovi. Zmluva o spotrebiteľskom úvere musí byť v záhlaví
zreteľneoznačenánázvomzmluvy,ktorýobsahujeslová"spotrebiteľskýúver"vpríslušnomgramatickom
tvare.

29. Podľa ust. § 9 ods. 2 zákona č. 129/2010 Z.z., zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných

náležitostí podľa Občianskeho zákonníka musí obsahovať tieto náležitosti: a) druh spotrebiteľského
úveru, b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno,
priezvisko, miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o
fyzickú osobu; ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná
prostredníctvom finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu

údajov ako u veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c) meno, priezvisko, rodné číslo a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa; ak spotrebiteľ nemá pridelené
rodné číslo, uvedie sa dátum narodenia, d) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere, e) celkovú
výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie, f) opis tovaru
alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo služby, ak

ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo ak ide
o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere, g) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky,
ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej
sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná, ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky
úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru, podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych

podmienok uplatňujú rôzne úrokové sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o
všetkých uplatniteľných úrokových sadzbách spotrebiteľského úveru, h) ročnú percentuálnu mieru
nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané na základe údajov platných v
čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky predpoklady použité na výpočet
tejto ročnej percentuálnej miery nákladov, i) výšku, počet, frekvenciu splátok a prípadné poradie, v

ktorom sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia, j) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme
amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere
na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,k) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných
a nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny, l) prípadne
poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú platobné transakcie

a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie platobných prostriedkov
na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere
a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť, m) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade
omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy
o spotrebiteľskom úvere, n) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru, o)

veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie, p) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony
notára, ak sú veriteľovi známe, q) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia, r) právo
na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení spotrebiteľského
úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti
podľa § 16, s) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere, t) informáciu o možnosti
mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere, u) právo na odstúpenie od zmluvy

o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo uplatniť, a ďalšie podmienky jeho
vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť čerpanú istinu a príslušný úrok podľa
§ 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej výpočtu, v) názov a adresu príslušného
orgánu dohľadu podľa § 23.

30. Podľa ust. § 15 ods. 1 zákona č. 129/2010 Z z., zmluva o viazanom spotrebiteľskom úvere je zmluva
o spotrebiteľskom úvere, v ktorej sa dojednáva spotrebiteľský úver výhradne na financovanie zmluvy o
kúpe konkrétneho tovaru alebo poskytnutí konkrétnej služby, pričom tieto dve zmluvy tvoria obchodný
celok.

31. Podľa § 15 ods. 2 zákona č. 129/2010 Z.z., pri zmluvách, ktoré podľa odseku 1 tvoria obchodný
celok, a) predávajúci tovaru alebo poskytovateľ služby je zároveň veriteľom alebo b) veriteľom je tretia
osoba a 1. veriteľ využíva služby predávajúceho tovaru alebo poskytovateľa služieb pri uzatváraní alebo
príprave zmluvy o spotrebiteľskom úvere alebo 2. konkrétny tovar alebo poskytnutie konkrétnej služby
je výslovne uvedené v zmluve o spotrebiteľskom úvere.

32. Podľa ust. § 1 ods. 1, 2 nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z.z., (1) Odplatu pri poskytnutí peňažných
prostriedkov spotrebiteľovi tvoria úrok, poplatky a akékoľvek iné odplatné plnenia alebo iné náklady,
ktoré sú dohodnuté pri podpise spotrebiteľskej zmluvy a ktoré sú spojené s poskytnutím peňažných
prostriedkov alebo vyžadované pri poskytnutí peňažných prostriedkov. Pri výpočte odplaty sa vychádza

z predpokladu, že spotrebiteľská zmluva zostane platná dohodnutý čas a že dodávateľ a spotrebiteľ si
budúplniťsvojepovinnostizapodmienokavlehotáchdohodnutýchvspotrebiteľskejzmluve.(2)Odplata
podľa odseku 1 sa vyjadruje v percentách zo sumy zmluvne dohodnutých peňažných prostriedkov za
rok a vypočíta sa ako súčet plnení podľa odseku 3 za rok.

33. Podľa ust. § 1 ods. 4 nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z.z., na účely stanovenia najvyššej prípustnej
výšky odplaty podľa § 1a sa použije priemerná hodnota ročnej percentuálnej miery nákladov bánk a
pobočiek zahraničných bánk pre jednotlivé typy novoposkytnutých spotrebiteľských úverov zverejnená
podľa osobitného predpisu, naposledy v čase predchádzajúcom uzavretiu spotrebiteľskej zmluvy.

34. Podľa ust. § 1a ods. 1 nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z.z., ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak,
odplata pri poskytnutí peňažných prostriedkov spotrebiteľovi nesmie prevýšiť dvojnásobok priemernej
ročnej percentuálnej miery nákladov podľa § 1 ods. 4 pri obdobnom úvere alebo pôžičke ročne. Na účely
tohto nariadenia vlády sa obdobným úverom alebo pôžičkou rozumie obdobný produkt, ktorý je svojou
povahou najbližší forme poskytnutia peňažných prostriedkov spotrebiteľovi podľa predchádzajúcej vety.

35. Podľa ust. § 1a ods. 4 nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z.z., najvyššia prípustná výška odplaty sa
posudzuje podľa pravidiel uvedených v odsekoch 1 až 3 ku dňu uzavretia spotrebiteľskej zmluvy, ktorej
predmetom je poskytnutie peňažných prostriedkov spotrebiteľovi.

36.Zákonč.102/2014Z.z.oochranespotrebiteľapripredajitovarualeboposkytovaníslužiebnazáklade
zmluvy uzavretej na diaľku alebo zmluvy uzavretej mimo prevádzkových priestorov predávajúceho (ďalej
aj "zákon o ochrane spotrebiteľa") je transpozíciou smernice Európskeho parlamentu a Rady 2011/83/
EÚ z 25. októbra 2011 o právach spotrebiteľov (ďalej aj "smernica o právach spotrebiteľov").37. Táto právna úprava ukladá osobitné povinnosti obchodníkom pri predaji na diaľku a mimo
prevádzkových priestorov a rozširuje ich v porovnaní s bežným predajom tovarov a služieb najmä

v dvoch oblastiach: a) informačné povinnosti obchodníkov a b) právo spotrebiteľa na odstúpenie od
zmluvy v stanovenej lehote bez uvedenia dôvodu. Osobitná úprava prináša spotrebiteľom širší rozsah
práv z hľadiska informačného štandardu a možností ukončenia zmluvy a obchodníkom recipročne
väčšiu mieru povinností, pretože účelom je vniesť do zmluvného vzťahu rovnováhu narušenú možným
znevýhodnením spotrebiteľa v týchto formách obchodného styku. Hlavné riziko predaja na diaľku pre

spotrebiteľa spočíva v uzavretí zmluvy bez priamej osobnej interakcie zmluvných strán a s tým spojenou
nemožnosťou priamej obhliadky tovaru (a v iných rizikách, ktoré plynú z tohto nedostatku). Pokiaľ ide
o zmluvy uzavreté mimo prevádzkových priestorov, spotrebiteľ by mal mať právo odstúpiť od zmluvy
z dôvodu potenciálneho prekvapujúceho prvku a/alebo psychologického tlaku (bod 37 odôvodnenia
smernice o právach spotrebiteľov).

38.Jepotrebnépoukázaťpredovšetkýmnaúčelzákonač.102/2014Z.z.vyplývajúcizdôvodovejsprávy
k tomuto zákonu, ktorým je ochrana spotrebiteľa, ak spotrebiteľ nemá totožné možnosti a postavenie
ako pri uzatváraní zmluvy v prevádzke predávajúceho. Spotrebiteľ napr. nemá možnosť zistiť najmä
charakter a vlastnosti tovaru, je vystavený riziku, že skutočná identita obchodníka môže byť iná, ako
prezentovaná. Zároveň spotrebiteľ musí platiť aj náklady vrátenia tovaru predávajúcemu v prípade, že

sa od zmluvy na diaľku rozhodne odstúpiť. Za zmluvu na diaľku sa naopak nepovažuje zmluva, pri ktorej
došlo k osobnej interakcii predávajúceho a spotrebiteľa a prerokovanie zmluvy prebehlo osobne, pričom
zmluva samotná bola uzavretá použitím prostriedkov diaľkovej komunikácie a bez súčasnej prítomnosti
oboch strán. Spotrebiteľ v takomto prípade nie je vystavený opísaným rizikám, preto nie je dôvod na
zvýšenú ochranu. Zákon taxatívne vymedzuje situácie, kedy sa zmluva uzavretá medzi predávajúcim

a spotrebiteľom považuje za zmluvu uzavretú mimo prevádzkových priestorov. Dôraz je kladený na
proces dojednávania podstatných náležitostí zmluvy a nie na finálny moment uzavretia zmluvy. Ochrana
je spotrebiteľom pri týchto zmluvách garantovaná z dôvodu, že spotrebitelia sa mimo prevádzkových
priestorov môžu potenciálne cítiť pod psychologickým tlakom alebo voči nim môže byť využitý moment
prekvapenia, bez ohľadu na to, či si spotrebiteľ návštevu predávajúceho vyžiadal alebo nie.

39. Jednou z najdôležitejších povinností, ktoré má podnikateľ voči spotrebiteľovi, je tzv. informačná
povinnosť. To znamená, že podnikateľ musí informovať spotrebiteľa o rôznych skutočnostiach
vymenovaných v občianskom zákonníku, a to ešte pred uzavretím zmluvy.

40. Súd nárok posúdil podľa ustanovení Občianskeho zákonníka (§ 52 a nasl. upravujúcich ochranu
spotrebiteľa, § 588 a nasl. upravujúcich kúpnu zmluvu, § 517 upravujúceho omeškanie dlžníka),
podľa ustanovení zákona č. 102/2014 Z.z. o ochrane spotrebiteľa pri predaji tovaru alebo poskytovaní
služieb na základe zmluvy uzavretej na diaľku alebo zmluvy uzavretej mimo prevádzkových priestorov
predávajúceho (§1, §2, §3, §4, §7) a podľa ustanovení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 87/1995

Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho zákonníka (§3). Na právny vzťah medzi
stranami sporu je potrebné aplikovať aj § 52 a nasl. Občianskeho zákonníka, nakoľko pri uzatváraní
kúpnej zmluvy mal žalobca postavenie dodávateľa a žalovaný spotrebiteľa (§ 52 ods. 3 a 4 Občianskeho
zákonníka).

41. Je nesporné, že dňa 18.5.2021 bola medzi veriteľom - žalobcom a žalovanou uzatvorená zmluva
o viazanom spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXXX, na základe ktorej bola žalovanej poskytnutá
pôžička vo výške 795,90 EUR na kúpu spotrebného tovaru bližšie špecifikovaného v zmluve: mobilný
telefónFIXEDnaAppleiPhoneX/Xs/11Propriehľadné(FIXG-230-033),mobilnýtelefónAppleiPhone11
Pro 64 GB-Midnight Green (MWC62CN/A) v kúpnej cene 875,90 EUR. Žalovaná pri uzatváraní zmluvy

uhradila akontáciu vo výške 80 EUR a na zvyšok kúpnej ceny bola žalovanej poskytnutá spotrebiteľská
pôžička vo výške celkovej výške 795,90 EUR, ktorú sa žalovaná zaviazala splácať v 44 mesačných
splátkach po 25 EUR, vždy k 20. dňu toho ktorého mesiaca, so splatnosťou prvej splátky k 20.6.2021
na číslo účtu bližšie určené v spotrebiteľskej zmluve, so splatnosťou poslednej 45 splátky v sume 12,64
EUR do celkovej výšky v sume 1.112,64 EUR. Nespornou skutočnosťou bolo, že žalovaná v prospech

veriteľa uhradila sumu 100 EUR bez akontácie ako riadne splátky poskytnutého finančného plnenia.
Zvyšok poskytnutej pôžičky neuhradila.42. Z vykonaného dokazovania vyplynulo, že žalobca, v ktorého mene konal sprostredkovateľ
ELEKTROSPED, a.s. , IČO: 35 765 038 si splnil informačné povinnosti poskytovateľa služby podľa
§ 3 zákona č. 102/2014 Z.z. Podmienky poskytnutia a čerpania úveru boli upravené v článku V. a

podmienky jeho splácania v článku VI. Zmluvy. Článok VIII. Zmluvy upravoval skončenie zmluvy, právo
spotrebiteľa na odstúpenie od zmluvy a článok IX. Obsahoval dojednania o následkoch nesplácania
úveru. Zmluva obsahuje všetky povinné obsahové náležitosti vyžadované vyššie citovaným zákonmi,
neobsahuje žiadne neprijateľné podmienky, t.j. také, ktoré by spôsobovali značnú nerovnováhu v
právach a povinnostiach zmluvných strán v neprospech spotrebiteľa, nárok žalobcu bol uplatnený včas,

t.j. pred uplynutím trojročnej premlčacej doby, ktorá začala plynúť 3 mesiace po dni nasledujúcom po
splatnosti splátky za mesiac október 2021 (splatná 20.10.2021), t.j. od 21.1.2022 a keďže k uplatneniu
nároku na súde došlo dňa 25.9.2024, teda ešte pred jej uplynutím (21.1.2025), k premlčaniu práva
zodpovedajúceho zosplatnenému úverovému záväzku nedošlo, pričom k zosplatneniu úveru došlo
zákonom predpísaným spôsobom.

43. Je nepochybné, že záväzkový vzťah vznikol po 1.9.2014, t.j. odplata za poskytnutie peňažných
prostriedkov spotrebiteľovi sa riadi podľa predpisov účinných od 1.9.2014 a znamená to, že pokiaľ
bola spotrebiteľovi poskytnutá pôžička alebo úver na základe zmluvy uzavretej po 1.9.2014, odplata
pri poskytnutí peňažných prostriedkov spotrebiteľovi nesmie prevýšiť dvojnásobok priemernej ročnej
percentuálnej miery nákladov (priemerná hodnota RPMN bánk a pobočiek zahraničných bánk pre

jednotlivé typy novoposkytnutých spotrebiteľských úverov zverejnená podľa osobitného predpisu) pri
obdobnom úvere alebo pôžičke ročne. Hodnota RPMN (odplata) ako povinná obsahová náležitosť
spotrebiteľskej zmluvy v zmluve rešpektuje zákonné limity, je platná a v súlade s dobrými mravmi.
V súlade s ust. § 53 ods. 6 Občianskeho zákonníka účinného v čase uzatvárania zmluvy s poukazom
na § 1a nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z.z. priemernou RPMN pre 1. štvrťrok 2021 – stav k 31.3.2021

(štvrťrok predchádzajúci uzatvoreniu zmluvy - § 9 ods. 15, § 20 zák. č. 129/2010 Z.z. účinného v čase
uzatvárania zmluvy) bola RPMN vo výške 10,49 % (údaje zistené z www MF SR - súhrnné informácie
o údajoch novoposkytnutých spotrebiteľských úverov bankami a pobočkami zahraničných bánk, rok
2021, úvery do 5 rokov), dvojnásobok predstavuje 20,98%, a teda RPMN dojednaná podľa zmluvy
o spotrebiteľskej pôžičke – 20,98%, rešpektuje zákonné limity, je platná a v súlade s dobrými mravmi.

Pre úplnosť súd uvádza, že za účelom zistenia, či výška odplaty prevyšuje dvojnásobok priemernej
ročnej percentuálnej miery nákladov, priemerná hodnota RPMN bánk a pobočiek zahraničných bánk pre
jednotlivé typy novoposkytnutých spotrebiteľských úveroch sa pravidelne zverejňuje na stránke MFSR,
je teda skutočnosťou všeobecne známou, ktorá sa v zmysle ust. § 186 ods. 1 CSP nedokazuje.

44. Žalovaná žiadnym spôsobom nerozporovala tvrdenia žalobcu v žalobe, preto skutkový stav opísaný
v žalobe súd považoval za nesporný.

45. Dlh žalovanej voči žalobcovi činí celkovo sumu 795,52 EUR, ktorého výška je zrejmá z dôkazu
doloženého žalobcom – prehľad splátok a úhrad. Z prehľadu vyplýva, že žalovaná mala celkovo zaplatiť

veriteľovi sumu 975,52 EUR, učinila úhrady vo výške 180 EUR, rozdiel činí sumu 795,52 EUR. Je
potrebné dodať, že žalovaná žiadnu procesnú obranu voči výške dlhu nevzniesla, preto súd považuje
túto výšku za nepochybnú a preukázanú zo strany žalobcu t. j. za nespornú.

46. Podľa ust. § 121 ods. 3 Občianskeho zákonníka, príslušenstvom pohľadávky sú úroky, úroky z

omeškania, poplatok z omeškania a náklady spojené s jej uplatnením.

47.Podľaust.§517ods.1vetaprváObčianskehozákonníka,dlžník,ktorýsvojdlhriadneavčasnesplní,
je v omeškaní.

48. Podľa ust. § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu,
má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona
povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje
vykonávací predpis.

49. Podľa ust. § 3 nariadenia vlády SR č. 87/1995 Zb., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia
Občianskeho zákonníka, výška úrokov z omeškania je o päť percentuálnych bodov vyššia ako základná
úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.50. Nakoľko je nepochybné, že žalovaná porušila svoju povinnosť uhradiť poskytnutý úver riadne a včas,
dostala sa do omeškania a žalobcovi tak v zmysle ust. § 517 Občianskeho zákonníka vzniklo právo
požadovať úroky z omeškania. Omeškanie sa spája so splatnosťou dlhu. Žalobca si uplatnil úroky z

omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 795,52 EUR od 15.2.2022, t.j. od šiesteho dňa nasledujúceho
po oznámení o vyhlásení okamžitej splatnosti. Z obsahu listinných dôkazov vyplýva a je nepochybné,
že k vyhláseniu okamžitej splatnosti úveru došlo ku dňu 7.2.2022 a žalovanej bolo toto vyhlásenie
oznámené listom zo dňa 9.2.2022. Už od 10.2.2022 sa žalovaná dostala do omeškania s dlžnou
istinou. Keďže žalobca žiadal priznať úroky z omeškania až od 15.2.2022, t.j. neskôr, súd prihliadajúc

na viazanosť žalobným návrhom (§ 216 ods. 1 CSP) a na nemožnosť jeho prekročenia a prisúdenia
viacej, než čoho sa žalobca domáha (§ 216 ods. 2 CSP), vyhovel žalobcovi aj v časti požadovaného
nároku o zaplatenie príslušenstva, pričom výška úrokov z omeškania je v súlade s citovanými zákonnými
ustanoveniami; základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania
s plnením peňažného dlhu bola vo výške 0,00 %; po zvýšení o päť percentuálnych bodov jej výška činí
5 % ročne.

51. Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

52. Podľa ust. § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu

vo veci.

53. V spore bol v celom rozsahu úspešný žalobca a má tak nárok proti žalovanej na náhradu
preukázaných, odôvodnených a účelne vynaložených trov konania v rozsahu 100 %. O ich výške bude
rozhodnuté po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré

vydá súdny úradník (§ 262 ods. 2 CSP ).

Poučenie:

Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje (§ 355 ods. 1 CSP).
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Mestský súd Košice.

Odvolanie môže podať strana, ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym
procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere,
že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne
obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g)
zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z
nesprávneho právneho posúdenia veci. (§ 365 ods. 1 CSP).

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo k rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v ods. 1, ak táto vada mala
vplyv na rozhodnutie vo veci samej (§ 365 ods. 2 CSP). Odvolacie dôvody a dôkazy nájsť preukázanie
možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania ( § 365 ods. 3 CSP).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu (zákon č. 233/1995 Z.z.).