Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. apríl 2025

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8P/80/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6725201388
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2025:6725201388.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C.,
t. č. v starostlivosti D. E. C. F. A. G., so sídlom H. XX, XXX XX I., zastúpené kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, dieťa rodičov: matky B. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom C., otca A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., t.č. v J. K. H. L. M. N. O. O., N. N. N. XX, XXX
XX O. O., v konaní o zverení maloletého do pestúnskej starostlivosti, o návrhu navrhovateľov 1./ B. P.,

nar. XX.XX.XXXX a 2./ P. P., nar. XX.XX.XXXX, obidvaja trvale bytom Q. XXXX/XX, O., na nariadenie
neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd n a r i a ď u j e toto neodkladné opatrenie:

Súd ukladá D. E. C. F. A. G., N. N. H. XX, XXX XX I., povinnosť dočasne odovzdať maloletého A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, do starostlivosti manželov 1./ B. P., nar. XX.XX.XXXX a 2./ P. P., nar. XX.XX.XXXX.

II. Toto neodkladné opatrenie t r v á do právoplatného skončenia konania o zverenie maloletého
dieťaťa do pestúnskej starostlivosti navrhovateľom, vedeného na Okresnom súde Zvolen pod sp. zn.
8P/80/2025.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 22.04.2025 doručili navrhovatelia 1./ B. P., nar. XX.XX.XXXX a 2./ P. P., nar. XX.XX.XXXX (ďalej

len„navrhovatelia“),tunajšiemusúdunávrhnavydanieneodkladnéhoopatrenia,ktorýmžiadajú,abysúd
uložil povinnosť D. E. C. F. A. G., N. N. H. XX, XXX XX I. (ďalej len „CDR“) dočasne odovzdať maloleté
dieťa do ich starostlivosti. Spolu s návrhom na nariadenie neodkladného opatrenia navrhovatelia doručili
tunajšiemu súdu aj návrh vo veci samej na zverenie maloletého dieťaťa do pestúnskej starostlivosti
navrhovateľov.

Navrhovatelia svoj návrh na vydanie neodkladného opatrenia odôvodnili tým, že maloletému chcú
zabezpečiť stabilné, bezpečné a podnetné prostredie pre jeho výchovu. Počas pobytov maloletého
v ich domácnosti si s ním vytvorili hlboký vzťah, maloletého chcú prijať s otvoreným srdcom.
navrhovatelia prípravu na rodinnú starostlivosť absolvovali prostredníctvom úradu práce v Bratislave.
Príprava prebiehala individuálnou formou, spoločnými sedeniami s oboma manželmi v rozsahu 26 hodín
v období od 24.04.2024 – 21.11.2024. Do zoznamu žiadateľov o náhradnú rodinnú starostlivosť boli

navrhovatelia zapísaní na základe rozhodnutia zo dňa 25.11.2024. Súhlas s nadviazaním osobného
vzťahu s maloletým bol udelený dňa 27.03.2025 a prvé stretnutie prehlo dňa 31.03.2025. Dňa
16.04.2025 bolo navrhovateľom vydané odporúčanie na realizáciu náhradnej osobnej starostlivosti, čo
potvrdzuje ich spôsobilosť a pripravenosť na osobnú starostlivosť o maloletého. Obaja navrhovatelia sú
zamestnancami v spoločnosti N. N., kde je navrhovateľ konateľom.
Maloletého žiadajú dočasne zveriť do svojej starostlivosti neodkladným opatrením z praktického dôvodu,

a to že navrhovatelia bývajú v Bratislave zatiaľ čo sa maloletý nachádza v CDR v Lučenci. Veľká
vzdialenosť medzi bydliskami navrhovateľov a maloletého značne komplikuje časté osobné stretnutia,ktorésúpritomkľúčovéprerozvojcitovéhoputa.MaloletýponávratedoCDRpotrebujedlhšieadaptačné
obdobie pre jeho emocionálnu stabilitu, nakoľko takéto „striedanie“ ho psychicky zaťažuje.
K svojmu návrhu navrhovatelia priložili rodný list maloletého dieťaťa; potvrdenie o zdravotnom stave

navrhovateľov; potvrdenia o príjme navrhovateľov; daňové priznanie spoločnosti N. N. za rok 2024; výpis
z listu vlastníctva k bytu navrhovateľov; výpis z registra trestov navrhovateľov fotokópia sobášneho listu
navrhovateľov; rozhodnutie o zapísaní do zoznamu žiadateľov o náhradnú rodinnú starostlivosť; správa
z priebehu interakcií; odporúčanie k realizovaniu náhradnej rodinnej starostlivosti.

2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z., Civilný mimosporový poriadok (ďalej v texte len „CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

3. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z., Civilný sporový poriadok (ďalej v texte len „CSP“), pred
začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

4. Podľa § 329 ods. 1 prvá veta CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.

5. Podľa § 329 ods. 2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia

súdu prvej inštancie.

6. Podľa § 330 ods. 1 CSP, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas.

7. Podľa § 330 ods. 2 CSP, ak to povaha veci pripúšťa, súd môže nariadiť neodkladné opatrenie, ktorého

obsah by bol totožný s výrokom vo veci samej.

8. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri
sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

9. Podľa § 367 ods. 3 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

10. Podľa § 367 ods. 4 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením,

ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

11. Základnou podmienkou pre nariadenie neodkladného opatrenia je potreba bezodkladnej úpravy
pomerov účastníkov konania. Z charakteru neodkladných opatrení vyplýva, že pred jeho nariadením
súd nemusí zisťovať všetky skutočnosti, ktoré sú potrebné pre vydanie konečného rozhodnutia a pri ich

zisťovaní nemusí byť vždy dodržaný formálny postup stanovený pre dokazovanie. Je však nevyhnutné,
aby boli osvedčené aspoň základné skutočnosti hodnoverne osvedčujúce záver o dôvodnosti a trvaní
nároku, ktorému sa má poskytnúť neodkladná ochrana. Súd neodkladné opatrenie nariadi, ak sú
osvedčené dôvody jeho nariadenia a ak je potrebné bezodkladne upraviť dané pomery. V prípade
nariadenia neodkladných opatrení vo veci starostlivosti o maloleté deti je predovšetkým potrebné

osvedčiť naliehavosť situácie, a z toho vyplývajúcu potrebu úpravy práv a povinností voči deťom, a to
s ohľadom na záujem maloletých detí.

12. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaných zákonných ustanovení. Po posúdení návrhu
navrhovateľov na nariadenie neodkladného opatrenia súd dospel k záveru, že návrh navrhovateľov na

nariadenie neodkladného opatrenia je dôvodný, nakoľko v danom prípade je daná naliehavosť a potreba
neodkladnej úpravy pomerov maloletého dieťaťa. Maloletému dieťa bola rozhodnutím tunajšieho súdu
č.k. 8P/200/2024-81 zo dňa 03.12.2024 nariadená ústavná starostlivosť, ktorá sa vykonáva v D. E. C.
F. A. G., N. N. H. XX, XXX XX I.. Súd mal z predložených listinných dôkazov osvedčené, že navrhovatelia
sú zapísaní do zoznamu žiadateľov o náhradnú rodinnú starostlivosť od dňa 25.11.2024. Súd má

zároveň z Odporučenia Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica na zverenie maloletého
dieťaťa a realizáciu náhradnej rodinnej starostlivosti zo dňa 16.04.2025 (ďalej len „odporučenie“)
osvedčené, že žiadatelia dokážu vytvoriť optimálne podmienky pre výchovu a starostlivosť maloletého
v stabilnom prostredí a adekvátne saturovať jeho potreby. Je predpoklad, že žiadatelia sa budúo maloletého vhodne starať a pozitívny vývoj jeho vzťahu bude pre všestranný vývoj a harmonický vývin
maloletého prospešný. Odporúčajú zveriť maloletého navrhovateľom.
Súd je v danom prípade toho názoru, že umiestnenie maloletého dieťaťa do starostlivosti navrhovateľov

je v jeho najlepšom záujme, aby mu mohla byť poskytovaná celodenná starostlivosť navrhovateľmi,
ktorú si maloleté dieťa pre nízky vek vyžaduje. Súd zároveň prihliadol na odporučenie úradu zo dňa
16.04.2025, podľa ktorého je v záujme maloletého dieťaťa, aby vyrastalo v stabilnom prostredí, kde si
vytvorí dlhodobú a bezpečnú vzťahovú väzbu, ktorú sú mu navrhovatelia schopní poskytnúť. Súd má za
to, že zverením maloletého do dočasnej starostlivosti navrhovateľov sa maloletému zabezpečí stabilné

výchovné prostredie do času, pokiaľ súd rozhodne o zverení maloletého do pestúnskej starostlivosti
navrhovateľov.

13. Na základe vyššie uvedeného súd vyhovel návrhu a nariadil neodkladné opatrenie, ktorým mal.
dieťa odovzdáva do dočasnej starostlivosti navrhovateľov.

14. Rozhodnutie je vykonateľné dňom jeho vyhotovenia (§ 367 ods. 4 CMP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline. Odvolanie môže podať účastník konania, v
ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis

a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej
značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.