Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. jún 2025

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/27/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4325010484
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Simona Pajerská

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2025:4325010484.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, samosudkyňou Mgr. Simonou Pajerskou, v trestnej veci obvinenej A. B. C., pre

zločin neoprávneného prechovávania omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 odsek 1, odsek
2, odsek 4 písmeno b) Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinená
A. B. C., narodená XX.XX.XXXX v D.,
trvale bytom E. XXXX/XX, F.,

s a u z n á v a v i n n o u , ž e :

dňa 02.11.2024 v čase o 10:44 hod. mala neoprávnene pri sebe drogu zvanú marihuana (Cannabis)
a drogu zvanú pervitín (metamfetamín), ktoré mala pre vlastnú potrebu, pričom bolo zistené, že ide
o metamfetamín s celkovou hmotnosťou 999 mg obsahujúci 769 mg absolútneho metamfetamínu
a sušené rastliny rodu Cannabis (marihuana) s hmotnosťou 136 mg obsahujúce 16 mg THC,
pričom metamfetamín je v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z. z.
o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený

do II. skupiny psychotropných látok a rastliny rodu Cannabis sú zaradené v zmysle zákona Národnej
rady Slovenskej republiky č.139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v
znení neskorších predpisov do I. skupiny omamných látok, na držbu a manipuláciu s ktorými je potrebné
príslušné povolenie Ministerstva zdravotníctva SR v zmysle § 4 citovaného zákona, ktoré B. C. nemala,

t e d a :

neoprávnene prechovávala omamnú látku konope a psychotropnú látku vo väčšom množstve,

t ý m s p á c h a l a :

zločin neoprávneného prechovávania omamnej a psychotropnej látky podľa § 171 odsek 1, odsek 2,
odsek 4 písmeno b) Trestného zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 171 odsek 4 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, zistiac
poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa §
37 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere
14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona jej u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno c) Trestného zákona a § 74 odsek 1 veta prvá Trestného zákona ochranné

protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, sa obvinenej ukladá trest prepadnutia veci, a to 1
kus koženkovej šperkovnice sivej farby s nápisom ,,Radšej neskoro, ale skvele upravená!“, ktorá sa
nachádza v úschove na Okresnom riaditeľstve Policajného zboru v Leviciach pod číslom ČVS: OR67/1-

VYS-LV-2025.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a je adresovaný súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Levice), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal

odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj
vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Ak proti trestnému rozkazu
podala oprávnená osoba odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného
poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom

pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor
podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak
Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,

- b) odpor bol vzatý späť ,dňom jeho späťvzatia,
- c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.