Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 11, 2025

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 54Ps/16/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125205116
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Šúleková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125205116.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Miroslavou Šúlekovou vo veci spôsobilosti na právne úkony A. B., nar.

XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/X, D., zast. procesnou opatrovníčkou: E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F.
XXX/XX, D., o návrhu navrhovateľky: G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/X, D., na obmedzenie
spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o b m e d z u j e spôsobilosť na právne úkony A. B., nar. XX.XX.XXXX tak, že nie je
spôsobilá samostatne konať pred orgánmi štátnej správy, špecializovanej štátnej správy a samosprávy,
vo veciach rozhodovania o svojom zdravotnom stave, poskytovania zdravotníckej starostlivosti, súhlasu
s vykonávaním zdravotníckych a liečebných úkonov v lekárskych ambulanciách alebo zdravotníckych

zariadeniach, vo veciach nakladania s majetkom akejkoľvek hodnoty, narábania s vlastnými finančnými
prostriedkami akejkoľvek hodnoty, vo veciach uzatvárania akýchkoľvek zmlúv podľa Občianskeho a
Obchodného zákonníka a preberania zásielok určených do vlastných rúk.

II. Súd u s t a n o v u j e A. B., nar. XX.XX.XXXX opatrovníka v osobe jej matky p. G. B., nar.
XX.XX.XXXX, ktorá ju bude zastupovať pri všetkých právnych úkonoch a ktorá je povinná vykonávať
svoju opatrovnícku funkciu v súlade so záujmami osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony.

III. Súd u p ú š ť a od doručenia rozsudku menovanej.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

V. Trovy tohto konania znáša štát.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 CMP (zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku) na
konaniapodľatohtozákonasapoužijúustanoveniaCSP(zákonač.160/2015Z.z.-Civilnéhosporového

poriadku), ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva vzdali po
vyhlásení rozsudku.