Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 13, 2025

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 12P/115/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4225202064
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2025:4225202064.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, dieťa rodičov: matka – C.
D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXXX/XX, F. G., t.č. bytom H. I. XX, J., a otec – K. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom Kútniky, t.č. bytom E. H. XX/XX, A. L., o návrhu otca na úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, o návrhu na vydanie neodkladného opatrenia,

takto

r o z h o d o l :

Súd r u š í uznesenie Okresného súdu Komárno č. k. 12P/109/2025-10 zo dňa 24.07.2025.

Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie, ktorým maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX dočasne
z v e r u j e do osobnej starostlivosti otca: K. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J., t.č. bytom E. H. XX/
XX, A. L., a to do právoplatného skončenia konania vo veci samej.

Súd u k l a d á Centru pre deti a rodiny Komárno, Ul. mieru 3, Komárno povinnosť odovzdať maloleté
dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti otca.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec dňa 06.08.2025 podal na Okresný súd Komárno návrh na úpravu výkonu rodičovských práv

a povinností k maloletému dieťaťu. Otec zároveň žiadal, aby súd zrušil uznesenie Okresného súdu
Komárno, č.k. 12P/109/2025-10 zo dňa 24.07.2025, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do dočasnej
starostlivosti Centra pre deti a rodiny Komárno. Ďalej žiadal, aby súd nariadil neodkladné opatrenie,
ktorým súd dočasne zverí maloleté dieťa do starostlivosti otca a zároveň uloží Centru pre deti a rodiny
Komárno povinnosť odovzdať maloleté dieťa do starostlivosti otca.

2. Otec svoj návrh odôvodnil tým, že s matkou maloletého dieťaťa tvorili pár od decembra 2023 do
decembra 2024. Otcovstvo k maloletému dieťaťu uznal súhlasným vyhlásením rodičov. O narodení
dieťaťa sa dozvedel od Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Dunajská Streda, nakoľko mu matka
nedala vedieť. Otec nevie kde sa t.č. matka maloletého dieťaťa nachádza. Otec uviedol, že má záujem
o osobnú starostlivosť o maloleté dieťa a má na to aj vytvorené vhodné podmienky. Otec uviedol, že
býva v dvojizbovom byte spolu s družkou, je zamestnaný ako pracovník SBS s príjmom približne 1100

eur mesačne. Ďalej uviedol, že je zdravý a trestne stíhaný nebol.

3. Súd zo správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno (ďalej aj „Úrad“) zo dňa 08.08.2025
zistil, že správu o bytových, rodinných a sociálnych pomeroch otca maloletého dieťaťa, vypracoval
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Dunajská Streda dňa 08.08.2025. Vzhľadom na skutočnosti
uvedené vo vyššie uvedenej správe Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Dunajská Streda, ako aj na

skutočnosť, že matka maloletého dieťaťa sa o maloleté dieťa od jeho narodenia nezaujíma, s úradom
nespolupracuje a jej aktuálne pomery a miesto pobytu sú neznáme, úrad súdu navrhuje návrhu otcavyhovieť v plnom rozsahu a teda zrušiť neodkladné opatrenie Okresného súdu Komárno, ktorým bolo
maloleté dieťa dočasne zverené do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Komárno a nariadiť neodkladné
opatrenie, ktorým súd maloleté dieťa dočasne zverí do osobnej starostlivosti otca. Súd zo správy

Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Dunajská Streda zo dňa 08.08.2025 zistil, že otec maloletého
dieťaťa spolu s aktuálnou partnerkou: E. L. obývajú dvojizbový byt v podnájme. O podnájme majú
riadnu zmluvu s nájomným vo výške 550€ mesačne. Byt pozostáva z dvoch veľkých samostatných izieb
a samostatnej kuchyne. Partnerka otca je aktuálne doma ako práceneschopná, nakoľko v decembri
očakávajú narodenie spoločného potomka. Už vyhradili pri manželskej posteli aj priestor na postieľku pre

maloleté dieťa a komodu na oblečenie a hygienu. Hygiena domácnosti je na veľmi dobrej úrovni. Otec
pracuje na trvalý pracovný pomer pre firmu SBS Security s priemerným mesačným príjmom približne
1100 eur. Pre maloleté dieťa majú už pripravenú postieľku, vaničku a zopár šiat, ďalšie dokúpia flexibilne
podľa veľkosti. Na maloleté dieťa sa už veľmi tešia. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Dunajská
Streda vyhodnotil, že aktuálne otec maloletého dieťaťa, spoločne s partnerkou má vytvorené vhodné
podmienky na zabezpečenie riadnej osobnej starostlivosti a je schopný a ochotný osobnej starostlivosti

o maloleté dieťa.

4. Podľa § 360 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez
návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

Podľa § 361 Civilného mimosporového poriadku, súd nariadi neodkladné opatrenie aj vtedy, ak to
vyžaduje verejný záujem.

Podľa § 367 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladným opatrením môže súd nariadiť,

aby ten, kto má maloletého dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho
označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.

Podľa § 367 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, ak súd neodkladným opatrením nariadi
odovzdanie maloletého do starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania

neodkladného opatrenia, a to najdlhšie na šesť mesiacov.

Podľa § 367 ods. 3 Civilného mimosporového poriadku, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia
rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

Podľa § 367 ods. 4 Civilného mimosporového poriadku, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia
je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

Podľa § 367 ods. 5 Civilného mimosporového poriadku, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia
súd môže doručiť účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon

rozhodnutiainakzmarený.Účastníkom,ktoríneboliprítomníprivýkoneuznesenia,doručísúduznesenie
spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.

5. Citovanými zákonnými ustanoveniami je možné rýchlo a pružne riešiť situáciu, keď je potrebný
okamžitý zásah súdu. Pri rozhodovaní o neodkladnom opatrení nie je súd povinný vykonávať

dokazovanie ani výsluchom účastníkov, vychádza z preukázaných, alebo aspoň osvedčených
základných skutočností potrebných pre záver o ohrozenom záujme. Rozhodnutie o neodkladnom
opatrení má však len dočasný charakter, obmedzuje sa len na dosiahnutie neodkladných účinkov.

6. V danom prípade súd dospel k záveru, že návrh otca je dôvodný. Matka maloletého dieťaťa nemá

vhodné podmienky a záujem o zabezpečovanie osobnej starostlivosti o maloleté dieťa. Maloleté dieťa
sa v súčasnosti nachádza v Centre pre deti a rodiny Komárno na základe neodkladného opatrenia –
uznesenie Okresného súdu Komárno č.k. 12P/109/2025-10. Otec maloletého dieťaťa podal na Okresný
súd Komárno návrh na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu spolu
s návrhom na vydanie neodkladného opatrenia, v ktorom tvrdil, že má záujem o osobnú starostlivosť

o maloleté dieťa a má na to aj vytvorené vhodné podmienky. Súd s poukazom na tvrdenia otca požiadal
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno o vykonanie šetrenia a zistil, že Úrad s poukazom na nové
informácie navrhol návrhu otca na vydanie neodkladného opatrenia vyhovieť. Súd má za to, že dočasné
zverenie maloletého dieťaťa do starostlivosti otca má prednosť pred zverením do starostlivosti Centrapre deti a rodiny. Zo správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno jednoznačne vyplýva, že
otec má vytvorené vhodné bytové a sociálne podmienky potrebné pre zabezpečenie riadnej osobnej
starostlivosti o maloleté dieťa. Preto súd dospel k záveru, že bude v najlepšom záujme maloletého

dieťaťa, ak predchádzajúce neodkladné opatrenie súd zruší a nariadi neodkladné opatrenie, ktorým
bude maloleté dieťa dočasne zverené do osobnej starostlivosti otca a zároveň uloží povinnosť Centru
pre deti a rodiny Komárno odovzdať maloleté dieťa do starostlivosti otca, tak ako to je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho

súdu na Krajský súd v Trnave v troch vyhotoveniach. (§ 357 písm. a) a m) CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods. 1 CSP ) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku/uzneseniu,

ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace
procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d)konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP).
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci (§ 62 ods. 1 CMP).

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 CMP).
V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy (§ 63
CMP).