Rozhodnuté bolo na súde Najvyšší Správny súd
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Petra Príbelská, PhD.
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Najvyšší správny súd SR
Spisová značka: 5Svk/43/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4021200321
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Príbelská
ECLI: ECLI:SK:NSSSR:2025:4021200321.2
Uznesenie
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: Združenie domových samospráv, o.
z., Rovniankova 14, Bratislava, IČO: 31 820 174, zastúpeného: Tkáč & Partners, s. r. o., Hrnčiarska
29, Košice, IČO: 53 929 691, proti žalovanému: Okresný úrad Nitra, odbor opravných prostriedkov,
Štefánikova trieda 69, Nitra, o preskúmanie rozhodnutia žalovaného č. OU-NR-OOP3-2020/034822-003
z 2. októbra 2020, v konaní o kasačnej sťažnosti žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre č. k.
11S/86/2021-98 zo 17. mája 2022, takto
r o z h o d o l :
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky pokračuje v konaní vedenom pod sp. zn. 5Svk/43/2022.
o d ô v o d n e n i e :
1. Najvyšší správny súd Slovenskej republiky uznesením sp. zn. 5Svk/43/2022 z 27. novembra 2024,
právoplatným 12. januára 2025, prerušil konanie o kasačnej sťažnosti žalobcu proti uzneseniu Krajského
súdu v Nitre č. k. 11S/86/2021-98 zo 17. mája 2022 do rozhodnutia veľkého senátu Najvyššieho
správneho súdu Slovenskej republiky o veci predloženej mu uznesením sp. zn. 8Svk/4/2023 z 30. mája
2024.
2. Najvyšší správny súd Slovenskej republiky vo veľkom senáte uznesením sp. zn. 19SVs/7/2024 z 30.
apríla 2025, právoplatným 25. júna 2025, rozhodol vo vyššie uvedenej veci.
Podľa § 100 ods. 3 Správneho súdneho poriadku, ak je konanie prerušené, nevykonávajú sa procesné
úkony a neplynú lehoty podľa tohto zákona. Len čo odpadne prekážka, pre ktorú sa konanie prerušilo,
alebo uplynul čas, na ktorý sa konanie prerušilo, predseda senátu aj bez návrhu uznesením rozhodne
o pokračovaní v konaní. Ak sa v konaní pokračuje, začínajú lehoty plynúť znova.
3. Pretože odpadol dôvod, pre ktorý došlo k prerušeniu konania, Najvyšší správny súd Slovenskej
republiky podľa § 100 ods. 3 druhej vety Správneho súdneho poriadku rozhodol o pokračovaní v konaní
o kasačnej sťažnosti žalobcu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.