Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 25. apríl 2025

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8C/1/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720204351
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2025:6720204351.11

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom XXX XX C. D. XX,
občan SR, proti žalovaným: 1./ A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom XXX XX C. D. XX, občan SR,
2./ E. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom F. XXX/XX, XXX XX C., občan SR, 3./ G. B., nar. XX. XX.
XXXX, trvale bytom XXX XX C. D. XX, občan SR, všetci zastúpení: JUDr. Rastislav Trnka, advokát,
so sídlom Námestie SNP 75/26, 960 01 Zvolen, o zaplatenie náhrady škody vo výške 6 181,78 Eur s

príslušenstvom, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh navrhovateža na nariadenie neodkladného opatrenia o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca doručil tunajšiemu súdu dňa 26.03.2025 podanie označené ako „Odvolanie“, ktorým žiadal
vydanie neodkladného opatrenia.

2. Súd žalobcu výzvou zo dňa 07.04.2025 vyzval žalobcu na ozrejmenie svojho nezrozumiteľného
podania, nakoľko žalobca neopísal rozhodujúce skutočnosti odôvodňujúce potrebu neodkladnej úpravy
pomerov, neopísal skutočnosti hodnoverne osvedčujúce dôvodnosť a trvanie nároku, neoznačil strany,
neoznačil dôkazy a neuviedol ani žalobný návrh. Žalobcovi bola predmetná výzva doručená dňa
10.04.2025, avšak nijakým spôsobom na ňu nereagoval.

3. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „CSP“), pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť
neodkladné opatrenie.

4. Podľa ods. 3 cit. ust., neodkladné opatrenie súd nariadi iba za predpokladu, ak sledovaný účel
nemožno dosiahnuť zabezpečovacím opatrením.

5. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

6. Podľa ods. 2 pís. b/ cit. ust., neodkladným opatrením možno strane uložiť najmä, aby zložila peňažnú
sumu alebo vec do úschovy na súde.

7.Podľa§326ods.1CSP,vnávrhunanariadenieneodkladnéhoopatreniasapoprináležitostiachžaloby
podľa § 132 uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej úpravy
pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne osvedčujúcich
dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé, akého
neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.

8. Podľa ods. 2 cit. ust., k návrhu musí navrhovateľ pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva.9. Podľa § 327 CSP, ak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia neobsahuje predpísané náležitosti
alebo je nezrozumiteľný, alebo neurčitý, súd taký návrh odmietne, ak ide o také vady, ktoré bránia

pokračovaniu v konaní; ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú.

10. Súd preskúmal podanie/návrh žalobcu na nariadenie neodkladného opatrenia zo dňa 26.03.2025
a zistil, že žalobca v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia neoznačil strany sporu, neopísal
rozhodujúce skutočnosti odôvodňujúce potrebu neodkladnej úpravy pomerov, neopísal skutočnosti

hodnoverne osvedčujúce dôvodnosť a trvanie nároku, nenavrhol žiadny žalobný návrh, žalobca sa vo
svojom podaní obmedzil len na tvrdenia týkajúce sa vedenia konania. Podľa § 327 CSP ak návrh na
nariadenie neodkladného opatrenia neobsahuje predpísané náležitosti alebo je nezrozumiteľný, alebo
neurčitý, súd taký návrh odmietne, ak ide o také vady, ktoré bránia pokračovaniu v konaní; ustanovenia
o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú. Keďže uvedené vady návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia nemožno v konaní pokračovať, súd návrh na nariadenie neodkladného opatrenia odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Odvolanie môže podať strana, v
ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe
alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie

podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe
autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie
sa neprihliada. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie

nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podaniajeajuvedeniespisovejznačkytohtokonania.Podanieurobenévlistinnejpodobetrebapredložiť
v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do
súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný

počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.