Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 24, 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 6C/29/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125327935
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tibor Gál
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6125327935.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, v právnej veci žalobcu A. B., bytom C. X, XXX XX
A. A. proti žalovanému Rozhlas a televízia Slovenska, so sídlom Mlynská dolina, 845 45 Bratislava,
IČO 47 232 480 - neexistujúci právny subjekt v konaní o vydanie predbežného opatrenia a finančného
odškodnenia za neoprávnené zverejnenie osobných údajov, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 17.06.2025 domáhal voči žalovanému
vydania predbežného opatrenia, spočívajúceho v okamžitom zákaze ďalšieho zverejňovania, šírenia
a sprístupňovania jeho osobných údajov, nariadenia stiahnutia a vymazania všetkých obrazových,

zvukových a textových materiálov, kde je žalobca identifikovaný a priznania finančného odškodnenia za
spôsobenú nemajetkovú ujmu za porušenie jeho osobných práv.

2. Súd lustráciou v obchodnom registri zistil, že žalovaný Rozhlas a televízia Slovenska, so sídlom
Mlynská dolina, Bratislava, IČO 47 232 480 zapísaná v obchodnom registri Mestského súdu Bratislava
III, v oddiele Po, vo vložke číslo 1922/B bol vymazaný z Obchodného registra dňa 01.07.2024 bez

právneho nástupcu.

3. Podľa § 30 ods. 1 zákona č. 157/2024 Z.z. o Slovenskej televízii a rozhlase a o zmene niektorých
zákonov, Rozhlas a televízia Slovenska zriadená podľa doterajších predpisov sa ku dňu účinnosti tohto
zákona zrušuje. Tento zákon nadobudol účinnost dňa 1. júla 2024.

4. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), procesnú
subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

5. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

7. Procesné podmienky možno charakterizovať ako podmienky, bez splnenia ktorých nemôže súd konať
a rozhodnúť vo veci samej. Ak podmienky konania nie sú splnené, musí súd vykonať opatrenia na
odstránenieprekážokaaktoniejemožné,súdkonaniezastaví.Medzineodstrániteľnéprekážkykonania
patrí okrem iných i nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania (procesná subjektivita). V zmysle §

61 CSP má ju ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti.8. V prejednávanej veci súd zistil, že žalovaný bol zrušený ku dňu účinnosti vyššie uvedeného zákona tj.
kudňu1.júla2024,okamihomzrušenia,takstratilspôsobilosťmaťprávaapovinnosti,atedaajprocesnú
subjektivitu. Na základe zmieneného v zmysle citovaných zákonných ustanovení súd potom predmetné

konanie zastavil, keď žalovaný v čase podania žaloby (dňa 12.06.2025) nemal procesnú subjektivitu.

9. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP a contrario tak, že žiadna zo strán nemá
právo na náhradu trov konania, keď súd v nadväznosti na vyššie uvedený dôvod zastavenia konania
konštatuje, že zavinenie na zastavení konania nemožno pripísať ani jednej zo strán.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu m o ž n o podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia,
písomne v dvoch vyhotoveniach, prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica, pracovisko Brezno
na Krajský súd v Banskej Bystrici (§ 355 ods. 1 a § 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.