Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, June 19, 2025

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 51P/79/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1725201934
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Mattielighová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2025:1725201934.1

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: B. F., nar. XX.XX.XXXX, t.č. J.
A. W., F. X, W., Pracovisko: A. Y.. D.. T., D. XXXX/X, W. - O., zastúpené v konaní kolíznym opatrovníkom:
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, Oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej
kurately, pracovisko Senec, Krátka 1, Senec, dieťa rodičov - matka: Q.B. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom
W., L. Y. F. O. W. a otec: neuvedený, o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, odbor

sociálnych vecí a rodiny, pracovisko Senec, Krátka 1, Senec, na nariadenie neodkladného opatrenia,
takto

r o z h o d o l :

Súd nariaďuje neodkladné opatrenie :

I. Súd dočasne zveruje maloleté dieťa: B. F., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti nahrádzajúcej
starostlivosť rodičov, ktorá sa bude vykonávať v I. F. T. Y. H. W.O., S. XX, W..

II. J. A. W., F. X, W., Pracovisko: A. Y.. D.. T., D. XXXX/X, W. - O. je povinná odovzdať maloletú: B. F.,
nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti I. F. T. Y. H. W., S. XX, W. do 7 dní od vykonateľnosti tohto uznesenia.

III. Súd poveruje Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, Oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí

a sociálnej kurately, pracovisko Senec, Krátka 1, Senec, zabezpečením umiestnenia maloletej: B. F., nar.
XX.XX.XXXX do starostlivosti I. F. T. Y. H. W., S. XX, W. do 7 dní od vykonateľnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 18.06.2025 bol tunajšiemu súdu doručený návrh Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok,
pracovisko Senec, Krátka 1, Senec, ktorým navrhovateľ žiadal, aby bola nariadená ústavná starostlivosť
nad maloletým dieťaťom: B. F., nar. XX.XX.XXXX, ktorá sa bude vykonávať v I. F. T. Y. H. W., S. XX,
W., matku zaviazať na výživu maloletého sumou 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené

neplnoleté dieťa, k rukám I. F. T. Y. H. W., S. XX, W. a aby bolo vydané neodkladné opatrenie na dočasné
zverenie maloletej do starostlivosti I. F. T. Y. H. W.Á., S. XX, W..

2.Navrhovateľsvojnávrhodôvodniltým,žedňaXX.XX.XXXXobdržaloznámenieonarodenímaloletého
dieťaťa B. F.. Maloletú porodila matka Q. F. v J. A. D..T., D. XXXX/X, W. - O.H., na Gynekologicko
- pôrodníckej klinike. Pred ošetrujúcim personálom prehlásila, že bude súhlasiť s osvojením dieťaťa.

Počas tehotenstva nenavštevovala poradňu pre tehotné. Maloletá je dieťa narodené mimo manželstva.
Otca nemá uvedeného v rodnom liste. Maloletá sa narodila z nesledovanej gravidity s dobrou pôrodnou
váhou, a nachádza sa na novorodeneckom oddelení. Pani je slobodná matka. Doposiaľ priviedla
na svet tri maloleté deti, a žiadne z nich nemá vo svojej osobnej starostlivosti a taktiež sa o ne
nezaujíma. Matka maloletého dieťaťa dlhodobo žije neusporiadaným spôsobom života a záhalčivým
spôsobom, v jej okolí sa pohybujú osoby s asociálnym správaním sa (promiskuita, alkohol), k čomu

matka dlhodobo aj inklinuje. Z dôvodu ťažkej životnej situácie, absencie riadneho príjmu nedokáže
zabezpečovať starostlivosť o maloleté dieťa. Počas tehotenstva sa rozhodla, že po narodení dieťaťa dásúhlas na jeho osvojenie vzhľadom k tomu, že nemá vytvorené vhodné podmienky a nie je schopná
sama zabezpečovať starostlivosť o maloleté dieťa. Úradu sa nateraz nepodarilo zistiť žiadnu inú fyzickú
osobu,ktorábybolaochotnáaschopnázabezpečiťriadnuosobnústarostlivosťomaloletú.Vzhľadomna

uvedené skutočnosti je nepochybné, že sú splnené podmienky na nariadenie neodkladného opatrenia
na zverenie maloletej do starostlivosti nahrádzajúcej starostlivosť rodičov, v tomto prípade do I. F. T. Y.
H. W..

3. Navrhovateľ s návrhom predložil oznámení o narodení maloletej, lekársku správu pre potreby

sociálneho riešenia z o dňa 18.06.2025 a vyhlásenie privolenie na osvojenie dieťaťa zo dňa 18.06.2025.

4. Podľa § 1 Civilného mimosporového poriadku, podľa tohto zákona súdy prejednávajú a rozhodujú
veci ustanovené v tomto zákone.

5. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú

ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

6. Podľa § 324 ods. 1 Civilného sporového poriadku, pred začatím konania, počas konania a po jeho
skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

7. Podľa § 325 ods. 1 Civilného sporového poriadku, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je
potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

8. Podľa § 329 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje

odvolací súd o odvolaní proti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane
vyjadriť k odvolaniu a k návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia.

9. Podľa § 329 ods. 2 Civilného sporového poriadku, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v
čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie.

10. Podľa § 329 ods. 3 Civilného sporového poriadku, ak po vydaní uznesenia, ktorým bol zamietnutý
návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, dôjde k zmene skutkových okolností významných
pre rozhodnutie, nezakladá právoplatné rozhodnutie, ktorým bol zamietnutý návrh na nariadenie
neodkladného opatrenia, prekážku rozhodnutej veci.

11. Podľa § 361 Civilného mimosporového poriadku, súd nariadi neodkladné opatrenie aj vtedy, ak to
vyžaduje verejný záujem.

12. Podľa § 367 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladným opatrením môže súd nariadiť,

aby ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo
do striedavej osobnej starostlivosti.

13. Podľa § 367 ods. 3 Civilného mimosporového poriadku, o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie

vyhotoví.

14. Podľa § 367 ods. 4 Civilného mimosporového poriadku, uznesenie o nariadení neodkladného
opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

15. Podľa § 27 ods. 1 Zákona o sociálnoprávnej ochrane detí a o sociálnej kuratele, ak sa ocitne
dieťa bez akejkoľvek starostlivosti alebo ak je jeho život, zdravie alebo priaznivý psychický vývin,
fyzický vývin a sociálny vývin vážne ohrozený alebo narušený, orgán sociálnoprávnej ochrany detí a
sociálnej kurately, v ktorého obvode sa dieťa nachádza, je povinný bezodkladne podať súdu návrh
na nariadenie neodkladného opatrenia podľa osobitného predpisu, zabezpečiť uspokojenie základných

životných potrieb dieťaťa a jeho prijatie do detského domova podľa § 51ods. 2 alebo do krízového
strediskapodľa§62ods.2;orgánsociálnoprávnejochranydetíasociálnejkuratelyjepovinnýzabezpečiť
prijatie dieťaťa do detského domova podľa § 51 ods. 2 alebo do krízového strediska podľa § 62 ods.2 aj vtedy, ak nepodal súdu návrh na nariadenie neodkladného opatrenia podľa osobitného predpisu a
súd ho o to požiada.

16. Podľa § 30, ods. 1 zákona č. 305/2005 Z. z. o sociálnoprávnej ochrane detí a o sociálnej kuratele a o
zmene a doplnení niektorých zákonov ak súd rozhodol o nariadení ústavnej starostlivosti, neodkladného
opatrenia alebo o uložení ochrannej výchovy alebo výchovného opatrenia, orgán sociálnoprávnej
ochrany detí a sociálnej kurately zabezpečuje v spolupráci s rodičmi dieťaťa alebo osobou, ktorá sa
osobne stará o dieťa, a zariadením, v ktorom sa vykonáva ústavná starostlivosť, ochranná výchova,

neodkladné opatrenie alebo výchovné opatrenie, určeným v rozhodnutí súdu (ďalej len „zariadenie na
výkon rozhodnutia súdu“), umiestnenie dieťaťa do tohto zariadenia.

17. Podľa § 30 ods. 5 Zákona o sociálnoprávnej ochrane detí a o sociálnej kuratele ak nie je možné
zabezpečiť umiestnenie dieťaťa do zariadenia na výkon rozhodnutia súdu v spolupráci s rodičom dieťaťa
alebo osobou, ktorá sa osobne stará o dieťa, do siedmich dní odo dňa vykonateľnosti rozhodnutia, orgán

sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately podá súdu návrh na výkon rozhodnutia.

18. Podľa čl. 3 Dohovoru o právach dieťaťa, záujem dieťaťa musí byť prvoradým hľadiskom pri
akýchkoľvek postupoch týkajúcich sa detí, či už vykonávaných súkromnými zariadeniami sociálnej
starostlivosti, súdmi, správnymi alebo zákonodarnými orgánmi.

19. Neodkladné opatrenie je zabezpečovacím inštitútom v civilnom mimosporovom procese, a jeho
zabezpečovacia funkcia sa prejavuje najmä v schopnosti zabrániť dočasnou alebo provizórnou úpravou
nepriaznivým následkom, ktoré by mohli pred začatím konania alebo už v začatom konaní nastať.
Pri nariaďovaní neodkladného opatrenia prevláda požiadavka rýchlosti nad požiadavkou úplnosti

skutkových zistení, a to z dôvodu, že nariadenie neodkladného opatrenia má predbežný charakter. V
dôsledku toho sa nezisťujú všetky skutočnosti, ktoré má mať súd zistené pred vydaním konečného
rozhodnutia vo veci samej a skutočnosti, z ktorých súd vyvodzuje dôvodnosť návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia nemusia byť preukázané dôkazmi. Základnou podmienkou na nariadenie
neodkladného opatrenia je, aby účastník osvedčil uplatňovaný nárok a preukázal potrebu neodkladnej

úpravy pomerov, ktorá nemusí vyplývať len z naliehavosti situácie, ale v prípade konania starostlivosti
súdu o maloletých aj z existencie záujmu maloletého dieťaťa.

20. Základnou podmienkou na nariadenie neodkladného opatrenia teda je, aby účastník osvedčil
uplatňovaný nárok a osvedčil potrebu neodkladnej úpravy pomerov, ktorá nemusí vyplývať len z

naliehavosti situácie, ale v prípade konania starostlivosti súdu o maloletých aj z existencie záujmu
maloletéhodieťaťa.Podpotrebouneodkladnejúpravypomerovúčastníkovsarozumietakýstavvzťahov
účastníkov, pri ktorom aktívna korekcia zo strany súdu neznesie odklad. Úpravou neodkladných opatrení
je totiž umožnené urýchlené a pružné riešenie takých situácií, kedy je potrebný okamžitý zásah súdu.
Súd môže rozhodnúť aj bez výsluchu a vyjadrenia účastníkov a bez nariadenia pojednávania, len na

základe osvedčenia tvrdených skutočností.

21. S poukazom na citované zákonné ustanovenia a vyhodnotiac zistené okolnosti súd dospel k
záveru, že návrh na nariadenie neodkladného opatrenia vo veci dočasného umiestnenia maloletej do
starostlivosti I. F. T. Y. H. W., S. XX, W.O. je dôvodný, nakoľko mal súd za dostatočne preukázané,

že vzhľadom na všetky uvedené skutočnosti, že matka sa z dôvodu ťažkej životnej situácie, absencie
riadneho príjmu nedokáže o maloletú postarať a preto dala súhlas na jej osvojenie. Matka doposiaľ
priviedla na svet tri maloleté deti, a žiadne z nich nemá vo svojej osobnej starostlivosti a taktiež sa o
ne nezaujíma. Otec nie je uvedený v rodnom liste a nateraz nie je známa žiadna ďalšia fyzická osoba,
ktorá by bola ochotná a schopná zabezpečiť riadnu osobnú starostlivosť o maloletú, je vydanie takéhoto

rozhodnutia dôvodné, účelné a žiaduce. Súd zdôrazňuje, že nevyhnutným predpokladom na nariadenie
neodkladného opatrenia je potreba bezodkladnosti upravenia pomerov maloletého dieťaťa, nakoľko bez
tohto zásahu by mohlo dôjsť k nezvratnému poškodeniu oprávnených záujmov maloletej, čo by mohlo
mať negatívny dopad na jej zdravý vývoj. Súd považuje za momentálne najvhodnejšie riešenie umiestniť
maloletú do starostlivosti I. F. T. Y. H. W., kde budú chránené jej záujmy a bude jej zabezpečená riadna

výchova a starostlivosť a po oboznámení sa s obsahom spisu mal za preukázané, že takéto zverenie
bude v jej najlepšom záujme. Z uvedených dôvodov súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.22. Súd uložil J. A. W.Q., F. X, W., Pracovisko: A. Y.. D.. T., D. XXXX/X, W. - O. povinnosť odovzdať
maloletú do starostlivosti I. F. T. Y. H. W.O., S. XX, W. do 7 dní od vykonateľnosti tohto uznesenia a
poveril Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, Oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej

kurately, pracovisko Senec, Krátka 1, Senec, zabezpečením umiestnenia maloletej do I. F. T. Y. W., S.
XX, W..

23. O trovách konania súd rozhodne v meritórnom rozhodnutí (§ 58 Civilného mimosporového poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde

Pezinok (§357 písm. a) Civilného sporového poriadku a §362 ods. 1 Civilného sporového poriadku.).

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis (§127 ods. 1 Civilného sporového
poriadku).

Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania (§127 ods. 2 Civilného sporového poriadku).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§363 Civilného sporového poriadku).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§364 Civilného sporového poriadku).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci (§62 ods. 1 Civilný mimosporový poriadok).

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§62 ods. 2 Civilného
mimosporového poriadku).

Neodkladné opatrenie je vykonateľné vyhlásením, ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo

vyhotovené (§ 367 ods. 4 Civilného mimosporového poriadku).