Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. júl 2025

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/52/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6725010325
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2025:6725010325.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudkyňou JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 30.07.2025, takto

r o z h o d o l :

A. B. nar. XX.XX.XXXX v C. D. E., trvale bytom F. G. XXX/X, XXX XX C. D. E., adresa na doručovanie
písomností : H. I. XX, F., občan J.

j e v i n n ý ,

že

dňa 16. 07. 2025 v čase o 06.50 h v obci F. D., okres K. viedol ako vodič motorové vozidlo zn. L. M.,
ev. č. K. XXX B. po ceste X/XX, v smere jazdy z N. do K., kde bol počas vykonávania dohľadu hliadkou
ODI Zvolen na tejto ceste pri O. na ulici N. D. predpísaným spôsobom zastavený a kontrolovaný, pričom
bol okrem iného vyzvaný na podrobenie sa dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v krvi,
ktorú neodmietol a tejto sa dobrovoľne podrobil, dychovú skúšku vykonal s pozitívnym výsledkom 0,38
mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu, za čo bude ako vodič vyriešený v priestupkovom konaní a
následnou lustráciou v informačných systémoch PZ bolo zistené, že Rozhodnutím o priestupku zo dňa

26. 03. 2025 vydaným OR PZ ODI Žiar nad Hronom, pod sp. zn. ORPZ-ZH-OD12-17/2025-SK, ktorý
nadobudolprávoplatnosťdňa26.03.2025avykonateľnosťdňa11.04.2025mubolokreminéhouložený
trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá v trvaní 24 mesiacov a to do 26. 03. 2027 a o tomto zákaze
sa dozvedel na ústnom pojednávaní ktorého sa dňa 26. 03. 2025 zúčastnil a s týmto zákazom bol plne
uzrozumený čo potvrdil aj svojim vlastnoručným podpisom, čím porušil ustanovenia § 4 ods. 2 písm. b),
§ 137 ods. 2 písm. a), c) zákona NR SR č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov

t e d a

maril alebo podstatne sťažil výkon rozhodnutia súdu alebo iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával
činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu alebo iného štátneho orgánu o zákaze činnosti

č í m s p á c h a l

prečin: marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l), § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.

Podľa § 61 ods.1, ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.