Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Diana Cviková
Legislation area – Trestné právo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/34/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4425010315
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2025:4425010315.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky konajúci samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou v trestnej veci obžalovaného
A.B.preprečinrozširovaniadetskejpornografiepodľa§369odsek1Trestnéhozákonaainé,nazáklade
obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Nové Zámky sp. zn. 1 Pv 453/23/4404 zo dňa 24.07.2025,
na hlavnom pojednávaní konanom v Nových Zámkoch dňa 17.09.2025 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. F. XXX, prechodne bez prihlásenia bytom
G. F. XXX,
je v i n n ý , ž e
1/ dňa 27.02.2023 v čase 16:22:39 UTC (koordinovaný svetový čas) z bytu na adrese G. F.
XXX, H. I. J. zo svojho mobilného telefónu zn. Huawei P40 lite, IMEIl: XXXXXXXXXXXXXXX,
D.:XXXXXXXXXXXXXXX, prostredníctvom prístupu do internetu cez IP adresu XXX.XXX.XXX.XX,
ktorá patrí do rozsahu prideleného spoločnosti DIGI SLOVAKIA, s.r.o., so sídlom Bratislava,
Röntgenová 26, IČO: 35 701 722, prostredníctvom internetovej služby spoločnosti K. (L. E.
D.) odoslal zo svojho profilu pod užívateľským menom „M. N.“ D. užívateľovi vystupujúcemu
pod neznámym menom video o dĺžke 1 minúta 30 sekúnd O. P. Q. F. XXXXXXXXX s
označením: K. X_XXXXXXXXXXXXXXXX_XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_X.XXX (v prílohe označené
ako XXXXXXXXXXX K.), na ktorom je vyobrazená obnažená maloletá osoba ženského pohlavia vo veku
približne 8-10 rokov, ktorá obnažená najskôr rukou a následne orálne sexuálne uspokojuje dospelého
muža,
2/ v období od 16.29:07 hod. (UTC+2) dňa 28.05.2023 do 14.30 hod. dňa 20.08.2024 na adrese G.
F. XXX, H. I. J. a na iných presne nestotožnených miestach, na ktorých sa zdržiaval, prechovával vo
svojom mobilnom telefóne zn. Huawei P40 lite, D.: XXXXXXXXXXXXXXX, D.:XXXXXXXXXXXXXXX M.
M. H. XXXX R.. (L. B. M.: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX), na ktorom je vyobrazená
maloletá osoba ženského pohlavia vo veku 6-8 rokov, ktorá má v análnom otvore vložený stoporený
penis dospelého muža,
t e d a
v bode 1
- inak rozširoval detskú pornografiu,
v bode 2
- prechovával detskú pornografiu,č í m s p á c h a l
v bode 1
- prečin rozširovania detskej pornografie podľa § 369 odsek 1 Trestného zákona v znení účinnom od
06.08.2024 (ďalej len „Trestný zákon“).
v bode 2
- prečin prechovávania detskej pornografie a účasti na detskom pornografickom predstavení podľa §
370 odsek 1 Trestného zákona v znení účinnom od 06.08.2024 (ďalej len „Trestný zákon“).
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 369 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti
podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona), § 41 odsek 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia
slobody 16 (šestnásť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 2 (dva) roky.
Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa obžalovanému ukladá trest prepadnutia veci, a to:
- 1 ks mobilný telefón značky Huawei P40 LITE, IMEI1:861822058208153, IMEI2:861822058228169.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde proti ktorého rozsudku smeruje a to do l5 dní od
oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku, ( § 309
odsek l Trestného poriadku).
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti
konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo, (§ 311 odsek l Trestného poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.