Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Elena Petrusová
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 27Ps/5/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625201063
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Petrusová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625201063.2
Rozhodnutie
Okresný súd Lučenec vo veci nesvojprávneho C. Y., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C.. P.. Š. XXX/XXX,
Y. F., zastúpenej opatrovníkom Zariadenie sociálnych služieb Pod vinicami, A. H. Škultétyho 329/102,
Veľký Krtíš, za účasti Mesta Veľký Krtíš, o zmenu opatrovníka takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
I. Súd m e n í uznesenie Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 7P/103/2009-10 zo dňa 6. októbra 2009
tak, že o d v o l á v a Zariadenie sociálnych služieb Pod Vinicami, A. H. Škultétyho 329/102 Veľký Krtíš
z funkcie opatrovníka nesvojprávnej C. Y., nar. XX. XX. XXXX a u s t a n o v u j e za opatrovníka
Mesto Veľký Krtíš, ulica J. A. Komenského 3 Veľký Krtíš.
II. Opatrovník Mesto Veľký Krtíš je o p r á v n e n ý a p o v i n n ý zastupovať nesvojprávnu C. Y., nar.
XX. XX. XXXX v konaniach pred štátnymi a samosprávnymi orgánmi ako aj inými inštitúciami, spravovať
všetky jej bežné záležitosti vrátane majetkových, úkony súvisiace so zaisťovaním a starostlivosťou o jej
zdravie, pričom všetky finančné a materiálne prostriedky je povinný používať v záujme nesvojprávnej
tak, aby táto neutrpela žiadnu ujmu na svojich majetkových a iných právach.
III. Opatrovník je p o v i n n ý hospodáriť s finančnými prostriedkami a majetkom opatrovanca v
rozsahu bežnej správy majetku, v podstatných veciach potrebuje súhlas súdu.
IV. Opatrovník je p o v i n n ý predkladať dvakrát ročne vždy k 30. 06. a 31. 12. príslušného
kalendárneho roka správu o opatrovancovi a nakladaní s jeho majetkom a po skončení funkcie je
opatrovník povinný do dvoch mesiacov predložiť súdu záverečný účet zo správy majetku opatrovanca.
V. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Predmetom konania je zmena opatrovníka.
2. Po vyhlásení uznesenia sa prítomní účastníci konania vzdali svojho práva podať odvolanie voči
súdu proti všetkým vyhláseným výrokom rozhodnutia, preto potom súd v súlade s ustanovením § 2
ods.1 Civilného mimosporového poriadku, ustanovenia § 234 ods. 2, § 221 písm. a) Civilného sporového
poriadku vyhotovil uznesenie bez odôvodnenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é, pretože po jeho vyhlásení na pojednávaní
sa účastníci výslovne vzdali svojho práva podať voči nemu odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.