Uznesenie – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Emília Kosturková

Legislation area – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 73P/100/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225202180
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Habartová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1225202180.4

Uznesenie

Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Emíliou Habartovou v právnej veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa: A. I., nar. XX.XX.XXXX, t. č. v starostlivosti navrhovateľov, dieťa rodičov: matky
- I. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. X, I., pozbavená rodičovských práv a povinností, otca -
neuvedený, za účasti poručníka maloletého dieťaťa: Mestská časť Bratislava - Záhorská Bystrica, so
sídlom Námestie Rodiny 1, Bratislava, o návrhu manželov: U.. B. D., nar. XX.XX.XXXX, U.. C. D.,

nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom J. XX, I., na zverenie maloletého dieťaťa do predosvojiteľskej
starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd zveruje maloletého A. I., nar. XX.XX.XXXX, na čas do právoplatného rozhodnutia súdu
o osvojení do osobnej starostlivosti U.. B. D., nar. XX.XX.XXXX a U.. C. D., nar. XX.XX.XXXX, obaja
trvale bytom J. XX, I..

II. Budúci osvojitelia sú povinní vykonávať sústavnú a dôslednú starostlivosť o výchovu, zdravie,
výživu a všestranný vývoj maloletého a sú oprávnení zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok
v bežných veciach s tým, že vo veciach iných než bežných môžu tak konať len so súhlasom poručníka,
pričom vykonané právne úkony podliehajú následnému schváleniu súdom.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie v súlade s § 221 písm. a) CSP, podľa ktorého písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, v spojení s § 2 ods. 1 CMP,
podľa ktorého na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak
tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje (§ 355 ods. 1 CSP).
Osoby oprávnené podať odvolanie sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali odvolania voči súdu (§ 368
CSP), preto odvolanie proti nemu nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.