Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Štefan Juhás
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 1T/12/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6424010237
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Juhás
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2025:6424010237.4
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom, samosudcom JUDr. Štefanom Juhásom, v trestnej veci obžalovanej A.
B., nar. XX.XX.XXXX v B., pre prečin podvodu podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona, dňa 25.09.2025,
takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Podľa § 280 ods. 2 Trestného poriadku postupuje trestnú vec obžalovanej A. B., nar. XX.XX.XXXX v B.,
trvale bytom C. XXX/X, B., stíhanej pre prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona, ktorého
sa mala dopustiť na tom skutkovom základe, že:
v presne nezistenom čase a dátume v roku 2023 zverejnila pod falošným menom D. E., na internetovom
portály Bazos.sk inzerát s ponukou predaja mobilného telefónu zn. IPHONE 13 PRO MAX, modrej farby,
pod ktorým figurovalo aj mobilné telefónne číslo XXXX XXX XXX, na ktoré následne reagoval dňa 26.
06. 2023 D. F., pričom po následnej komunikácii cez dané telefónne číslo a messenger sa dohodli na
predaji a kúpe predmetného telefónu za sumu 300,- €, ktorú následne v ten istý deň D. F. poslal zo
svojho účtu IBAN: F. XXXX XXXX XXXX XXXX XXX na účet IBAN: F. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,
avšak do dnešného dňa mu nebol predmetný mobilný telefón doručený a ani mu nebola vrátená finančná
hotovosť, čím poškodenému D. F. spôsobila škodu vo výške 300,- €,
Okresnému úradu Nové Mesto nad Váhom, odbor všeobecnej vnútornej správy, pretože žalovaný skutok
by mal prejednať iný orgán ako priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch v znení neskorších predpisov.
o d ô v o d n e n i e :
Keďže po vyhlásení uznesenia sa prokurátor výslovne vzdal práva na podanie sťažnosti, bolo v súlade s
§ 176 ods. 3 Trestného poriadku vyhotovené zjednodušené uznesenie, ktoré neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť v lehote do 3 pracovných dní odo dňa jeho
oznámenia. Sťažnosť má odkladný účinok. Právo podať sťažnosť nemajú tie oprávnené osoby, ktoré sa
svojho práva výslovne vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.