Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Monika Vozárová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 21P/66/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124203883
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Vozárová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2124203883.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci starostlivosti o maloleté deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX, medzičasom plnoletá
C. B., nar. XX.XX.XXXX, obe deti bytom D. XX, E., obe zverené do náhradnej osobnej starostlivosti
A. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX/XX, E., deti rodičov: matka - G. H., nar. XX.XX.XXXX,
zomrelá 15.09.2024, otec - I. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. J. XXXX/XX, E. - K., o návrhu otca
na zníženie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec sa návrhom doručeným súdu dňa 15.05.2024 domáhal zníženia výživného na maloleté deti
z dôvodu dlhodobej práceneschopnosti a začatia exekúcie, ktorá mu začala v apríli 2024 a nepočítal,
že táto mu bude strhávaná z maródky, preto sa neodvolal do 15 dní na súd voči rozhodnutiu, ktorým
mu boli výživné určené.

2. Otec do zápisnice na súde dňa 03.09.2025 vzal svoj návrh na začatie konania späť a konanie žiadal
zastaviť z dôvodu, že C. už je plnoletá a zarába, výživné jej už neplatí. Ohľadom maloletého Marcusa
bol podaný návrh na zmenu náhradnej osobnej starostlivosti, tam sa bude výživné znova prejednávať.

3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“)

navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať.

5.Vzhľadomnato,žeotecvzalsvojnávrhnazačatiekonaniaspäťavkonaníniejepotrebnépokračovať,
súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Trnava.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.