Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 18, 2025

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 9P/95/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5625202457
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Slavomíra Mlynarčíková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2025:5625202457.1

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: A. B., nar. XX. X. XXXX a C.
B., nar. XX. XX. XXXX, prihlásené k trvalému pobytu D. E. XXX, F. B. G., v súčasnosti v Centre pre deti
a rodiny Dom Charitas Sv. Kláry, Borbisova 385/5, Liptovský Mikuláš, deti rodičov: matka C. B., H. G.,
nar. X. X. XXXX, prihlásená k trvalému pobytu I. – J. G., v súčasnosti s bydliskom K. L. L. D., M. J. N. X,
I. a otec C. B., nar. XX. X. XXXX, prihlásený k trvalému pobytu D. E. XXX, F. B. G., za účasti Centra pre

deti a rodiny Dom Charitas Sv. Kláry, so sídlom Borbisova 385/5, Liptovský Mikuláš, IČO: 35 514 221,
o nariadení neodkladného opatrenia, o začatí konania o ústavnej starostlivosti, o ustanovení kolízneho
opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

I.Súd nariaďuje neodkladnéopatrenie, ktorýmmaloletédetiA.B.,nar.XX.X.XXXXaC.B.,nar.XX.
XX. XXXX o d o v z d á v a od 11. 8. 2025 do právoplatného skončenia konania o ústavnej starostlivosti
vedeného na Okresnom súde Liptovský Mikuláš sp. zn. 9P/95/2025 do starostlivosti Centra pre deti a

rodiny Dom Charitas Sv. Kláry, so sídlom Borbisova 385/5, Liptovský Mikuláš, najdlhšie do 11. 2. 2026.

II. Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie:
1. Otec je povinný p r i s p i e v a ť na výživu každého z maloletých detí A. B., nar. XX. X. XXXX a
C. B., nar. XX. XX. XXXX výživným v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy životného minima

na nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa § 62 ods. 3 z. č. 36/2005 Z. z. o rodine a § 2 písm. c/ z. č.
601/2003 Z. z. o životnom minime, vždy do každého 15. dňa v mesiaci vopred, počnúc od 11. 8. 2025,
poukazovaním výživného Centru pre deti a rodiny Dom Charitas Sv. Kláry, so sídlom Borbisova 385/5,
Liptovský Mikuláš
2. Matka je povinná p r i s p i e v a ť na výživu každého z maloletých detí A. B., nar. XX. X. XXXX a
C. B., nar. XX. XX. XXXX výživným v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy životného minima

na nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa § 62 ods. 3 z. č. 36/2005 Z. z. o rodine a § 2 písm. c/ z. č.
601/2003 Z. z. o životnom minime, vždy do každého 15. dňa v mesiaci vopred, počnúc od 11. 8. 2025,
poukazovaním výživného Centru pre deti a rodiny Dom Charitas Sv. Kláry, so sídlom Borbisova 385/5,
Liptovský Mikuláš, najdlhšie do 11. 2. 2026.

III. Súd z a č í n a konanie o ústavnej starostlivosti podľa § 54 a nasl. zákona číslo 36/2005 Z. z. o rodine.

IV. Súd u s t a n o v u j e maloletým deťom A. B., nar. XX. X. XXXX a C. B., nar. XX. XX. XXXX
kolízneho opatrovníka Obec Partizánska Ľupča, so sídlom Partizánska Ľupča 417, IČO: 00315656 na
ich zastupovanie v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia.

V. Súd u s t a n o v u j e maloletým deťom A. B., nar. XX. X. XXXX a C. B., nar. XX. XX. XXXX kolízneho

opatrovníka Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš, so sídlom M. M. Hodžu 1784/30,
Liptovský Mikuláš, IČO: 30 794 536 na ich zastupovanie v konaní o ústavnej starostlivosti.

o d ô v o d n e n i e :1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately (ďalej aj ako „orgán OSPODaSK“) podal na Okresný
súd Liptovský Mikuláš dňa 17. 7. 2025 podnet na začatie konania o nariadenie ústavnej starostlivosti

a návrh nariadenie neodkladného opatrenia dočasným odovzdaním maloletých detí do starostlivosti
Centra pre deti a rodiny Dom Charitas Sv. Kláry. V návrhu a podnete Úrad práce sociálnych vecí
a rodiny Liptovský Mikuláš uviedol, že v rodine maloletých detí boli dlhodobo vykonávané opatrenia
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately od roku 2013. Súčasťou opatrení bolo vypracovanie
plánu sociálnej práce, plánu výchovného opatrenia. Bolo vydané výchovné opatrenie - dohľad na dobu

dvoch rokov. Rodina bola pravidelne navštevovaná, pracovali s ňou súčinnosti s obcou, školou a
lekárom. Uskutočnilo sa stretnutie rodinného kruhu v spolupráci s centrom pre deti a rodiny Liptovský
Hrádok, prípadová konferencia na Úrade práce sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš. Maloleté
deti boli v minulosti umiestnené v rôznych zariadeniach na dobrovoľné pobyty (obidve deti s matkou
od 23.07.2000 21 do 09.11.2021 kvôli dlhoročnému domácemu násiliu zo strany otca, maloletý C. od
03.05.2022 do 31.08.2022 v Centre pre deti a rodiny Dom Charitas sv. Kláry, obe maloleté deti od

02.05.2023 do 28 10 2023 v Centre pre deti a rodiny Dom Charitas sv. Kláry). Rodičia maloletých
detí boli rozvedení rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 11.06.2020 spisová značka
1P/230/2019. Rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš spisová značka 9P/93/2023 boli maloleté
deti zverené do osobnej starostlivosti otca od 01.02.2024, kvôli odchodu matky z domácnosti. Po určitom
čase sa v rodine otca prejavovalo požívanie alkoholu. V domácnosti sa stretávali rôzne partie ľudí, s

ktorými otec nadmerne konzumoval alkohol. Otec odmietal sociálne poradenstvo a ambulantné liečenie.
Krvné testy opakovane neabsolvoval. Maloleté deti boli uznesením o neodkladnom opatrení zverené
do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Dom Charitas sv. Kláry v Liptovskom Mikuláši. Rozsudkom
Okresného súdu Liptovský Mikuláš spisová značka 9 C/142/2024 zo dňa 08.01.2025, právoplatným
11.02.2025 bolo maloletým deťom nariadené výchovné opatrenie na zabezpečenie úpravy rodinných a

sociálnych pomerov maloletých detí - pobytom detí v centre pre deti a rodinný Dom Charitas sv. Kláry
na dobu 6 mesiacov od právoplatnosti rozsudku o nariadení výchovné jeho opatrenia. Matka maloletých
detí žije v Bratislave v jednoizbovom apartmáne od zamestnávateľa (bez nájomnej zmluvy). Matka
pracuje ako upratovačka. Pracovnú dobu má uzavretú na dobu určitú do októbra 2025. Otec maloletých
detí poberá dávky v hmotnej núdzi s povinnosťou dávku odpracovať mieste trvalého pobytu. Dávku

odpracováva v rámci obecných služieb od 01.04.2025 do 31.12.2025. Do práce chodí včas a počas
výkonu práce nepožíva alkoholické nápoje. Deti otca spomínajú minimálne. Pri témach o rodičoch majú
deti tendenciu meniť tému a odpovedať vyhýbavo. Otec neprejavil záujem o spoluprácu. Nekontaktoval
zamestnancov zariadenia a ani maloleté deti, ani neprišiel na osobnú návštevu. Otec uvádza, že býva
sám. V čase šetrenia bola v domácnosti otcova známa, o ktorej tvrdil, že ju zavolal na návštevu.

Sestra maloletých detí O. B. kontaktuje zamestnancov zariadenia pravidelne. Slovne prejavila záujem o
zverenie súrodencov do jej starostlivosti, ale návrh na Okresný súd nepodala. Maloleté deti chodievajú
pravidelne ku sestre na víkendové pobyty počas školského roka a počas letných prázdnin. U sestry
maloletých detí O. B. sa vykonávajú opatrenia sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, lebo v
minulosti jej dieťa bolo zverené do náhradnej osobnej starostlivosti. V súčasnosti sa O. B. stará o svoje

dve maloleté deti. S výchovou starších detí nemá žiadne skúsenosti. Výchovné opatrenie bolo uložené
na zabezpečenie odbornej pomoci a úpravy rodinných a sociálnych pomerov maloletých detí na dobu
najdlhšie 6 mesiacov, ktoré nesplnilo svoj účel. Rodičia svoje rodinné a sociálne pomery neupravili.
Rodičia nevytvorili podmienky na návrat maloletých detí do rodinného prostredia. Matka nemá dlhodobú
prácu a jej bývanie je dočasné. Sama sa vyjadrila, že nemá vhodné podmienky na návrat detí do

jej starostlivosti. Otec neprejavuje záujem zmeniť svoj spôsob života a ani záujem o stretávanie s
maloletými deťmi. Pomery na strane sestry maloletých detí O. B. jej neumožňujú, aby zabezpečovala
sústavnú starostlivosť o maloleté deti. Plnoletý brat maloletých neprejavuje záujem o súrodencov. V
Centre pre deti a rodinny Dom Charitas sv. Kláry majú maloleté deti vybudovanú vzťahovú väzbu so
zamestnancami. Prioritou detí je zabezpečiť im bezpečné prostredie, v ktorom sú akceptované a majú

zabezpečené vhodné podmienky pre svoj osobný rozvoj. Deti majú v centre zabezpečenú kompletnú
zdravotnú starostlivosť, odbornú starostlivosť a psychologickú starostlivosť.

2. Podľa zhodnotenia plánu sociálnej práce s maloletými deťmi a jeho rodinou vypracovanou CDR Dom
Charitas Sv. Kláry z 30. 6. 2025, ak by sa o maloleté deti ocitli v výchovnom prostredí otca, v ktorom sa

vyskytujú vážne sociálno-patologické javy a nadmerné požívanie alkoholu, takáto nestabilná situácia by
negatívne vplývala na vývoj maloletých detí. Zo strany rodičov absentuje zdravá a silná citová väzba k
deťom. Po zavedení psychologických a výchovných prostriedkov postupne nastáva plnenie cieľov plánu
práce s deťmi a súdom nariadené výchovné opatrenie plní svoj účel.3. Obec Partizánska Ľupča oznámila Úradu práce sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš, že otec
maloletých detí spôsob života nezmenil.

4. Podľa § 23 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
konanie sa začína na návrh. Ak tento zákon neustanovuje inak, možno začať konanie aj bez návrhu.
O začatí konania bez návrhu súd vydá uznesenie.

5. Podľa § 24 CMP, konanie je začaté doručením návrhu na začatie konania súdu alebo vydaním
uznesenia o začatí konania.

6. Podľa § 366 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť platiť výživné v nevyhnutnej miere.

7. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého

dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do
striedavej osobnej starostlivosti.

8. Podľa 367 ods. 2 CMP, ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do
starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia,

a to najdlhšie na šesť mesiacov.

9. Podľa § 367 ods. 4 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

10. Podľa § 367 ods. 5 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť
účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený.
Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o
priebehu výkonu dodatočne.

11.Podľa§2ods.1a2CMP,nakonaniapodľatohtozákonasapoužijúustanoveniaCivilnéhosporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

12. Podľa § 324 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), pred začatím konania, počas
konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

13. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

14. Podľa § 329 ods. 1 prvá veta CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.

15. Podľa § 329 ods. 2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia

súdu prvej inštancie.

16. Podľa § 330 ods. 1 a 2 CSP, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas.
Ak to povaha veci pripúšťa, súd môže nariadiť neodkladné opatrenie, ktorého obsah by bol totožný s
výrokom vo veci samej.

17. Podľa čl. 5 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine (ďalej len „ZR“), záujem maloletého dieťaťa je prvoradým
hľadiskom pri rozhodovaní vo všetkých veciach, ktoré sa ho týkajú. Pri určovaní a posudzovaní záujmu
maloletého dieťaťa sa zohľadňuje najmä
a) úroveň starostlivosti o dieťa,

b) bezpečie dieťaťa, ako aj bezpečie a stabilita prostredia, v ktorom sa dieťa zdržiava,
c) ochrana dôstojnosti, ako aj duševného, telesného a citového vývinu dieťaťa,
d) okolnosti, ktoré súvisia so zdravotným stavom dieťaťa alebo so zdravotným postihnutím dieťaťa,e) ohrozenie vývinu dieťaťa zásahmi do jeho dôstojnosti a ohrozenie vývinu dieťaťa zásahmi do
duševnej, telesnej a citovej integrity osoby, ktorá je dieťaťu blízkou osobou,
f) podmienky na zachovanie identity dieťaťa a na rozvoj schopností a vlôh dieťaťa,

g) názor dieťaťa a jeho možné vystavenie konfliktu lojality a následnému pocitu viny,
h) podmienky na vytváranie a rozvoj vzťahových väzieb s obidvomi rodičmi, súrodencami a s inými
blízkymi osobami,
i) využitie možných prostriedkov na zachovanie rodinného prostredia dieťaťa, ak sa zvažuje zásah do
rodičovských práv a povinností.

18. Podľa § 31 ods. 2 ZR, žiadny z rodičov nemôže zastupovať svoje maloleté dieťa, ak ide o právne
úkony, pri ktorých by mohlo dôjsť k rozporu záujmov medzi rodičmi a maloletým dieťaťom alebo medzi
maloletými deťmi zastúpenými tým istým rodičom navzájom; v takom prípade súd ustanoví maloletému
dieťaťu opatrovníka, ktorý ho bude v konaní alebo pri určitom právnom úkone zastupovať (ďalej len

„kolízny opatrovník“).

19. Súd ustanovil maloletým deťom kolízneho opatrovníka na zastupovanie v konaní o neodkladnom
opatrení – Obec Partizánsku Ľupču a na zastupovanie v konaní o ústavnej starostlivosti Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš, keďže rodičia nemôžu zastupovať svoje maloleté deti

v konaní pred súdom pre možný rozpor záujmov medzi rodičmi a maloletými deťmi. V konaní
o neodkladnom opatrení nemôže maloleté deti zastupovať Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Liptovský Mikuláš, keďže podal návrh na nariadenie neodkladného opatrenia.

20.SúdzačalkonanieoústavnejstarostlivostinapodnetÚradupráce,sociálnychvecíarodinyLiptovský

Mikuláš.

21. Situácia maloletých detí vyžaduje neodkladnú úpravu ich pomerov. Výchovné opatrenie nariadené
rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 9P/141/2024, zo dňa 8. 1. 2025, právoplatným
11. 2. 2025 podľa § 37 ods. 3 písm. b/ ZR pobytom detí v Centre pre deti a rodiny Dom Charitas Sv.

Kláry končí uplynutím doby 6 mesiacov od právoplatnosti rozsudku dňom 11. 8. 2025. Rodičia neupravili
rodinné a sociálne pomery, aby sa deti mohli vrátiť do rodinného prostredia. Otec nadmerne požíva
alkoholické nápoje. Matka nemá materiálne podmienky na zabezpečenie sústavnej starostlivosti o deti
(súčasné bývanie matky je podmienené pracovným pomerom, ktorý je na dobu určitú). Iní príbuzní
maloletých detí nejavia o deti záujem (plnoletý brat) alebo nemajú podmienky na sústavnú starostlivosť

(plnoletá sestra).

22. Pri rozhodovaní súd prihliadal na záujem maloletých detí, ktorý je vždy prvoradý (čl. 3 Dohovoru
o právach dieťaťa, čl. 24 ods. 2 Charty základných práv Európskej únie). Účelom neodkladného
opatrenia je ochrana maloletých detí. Na ochranu záujmov maloletých detí je nevyhnutne potrebné, aby

bolo maloletým deťom zabezpečené vhodné a bezpečné prostredie. Inak by boli zdravý vývin a riadna
výchova maloletých detí vážne ohrozené. Preto súd podľa § 367 Civilného mimosporového poriadku
nariadilneodkladnéopatrenie,ktorýmdočasneodovzdávamaloletédetiod11.8.2025doprávoplatného
skončenia konania o ústavnej starostlivosti vedeného na Okresnom súde Liptovský Mikuláš sp. zn.
9P/95/2025 do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Dom Charitas Sv. Kláry.

23. Do 11. 8. 2025 sú maloleté deti Centre pre deti a rodiny Dom Charitas Sv. Kláry na základe
právoplatného a vykonateľného rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 9P/141/2024, zo
dňa 8. 1. 2024.

24. Súd nariadil neodkladným opatrením rodičom maloletých detí, aby počnúc od 11. 8. 2025 prispievali

výživným v minimálnej miere na maloleté deti vo výške 30 % zo sumy životného minima nezaopatrené
neplnoleté deti (aktuálna výška životného minima je 129,74 eura) podľa § 2 písm. c/ z. č. 601/2003 Z.
z. o životnom minime v znení neskorších predpisov. Miestom platenia výživného je Dom Charitas Sv.
Kláry, so sídlom Borbisova 385/5, Liptovský Mikuláš.

Poučenie:: Proti tomuto uzneseniu v časti o nariadení neodkladných opatrení (výroky I. a II.) možno podať
odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na Okresnom súde Liptovský Mikuláš (písomne v štyroch
vyhotoveniach). Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359, §

362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP)

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365
ods. 1 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 1, 2 CMP).

Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia (výrok I. uznesenia) je vykonateľné, len čo bolo
vyhotovené (§ 367 ods. 4 CMP).

Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia v časti o výživnom (výrok II. uznesenia) je vykonateľné

doručením (§ 332 ods. 1 CSP).

Proti výrokom uznesenia v časti o začatí konania, o ustanovení kolíznych opatrovníkov (výroky III., IV.
a V.) odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2, § 357 CSP).