Opravné uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Wednesday, August 28, 2025

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 4CoP/102/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8321203075
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ingrid Kalináková
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2025:8321203075.5

Opravné uznesenie

Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Ingrid Kalinákovej a členiek
senátu JUDr. Kataríny Morozovej Nemcovej a JUDr. Elišky Har Tzvi v právnej veci starostlivosti súdu
o maloletú: H. H., X.. XX.X.XXXX, bytom u otca, zast. kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny P., za účasti rodičov: otec J. H., X.. X.X.XXXX, V. L. H. XXXX/XX, XXX XX P., C. X. G.: Y.
XX, XXX XX Z. J. P., zast.: Mgr. Vladimíra Doničová, advokátka, Lipová 1, 066 01 Humenné, a matka

H. H., X.. X.X.XXXX, V. L. H. XXXX/XX, XXX XX P., C. X. G.: X. M. XXXX/X, XXX XX R., za účasti
Krajskej prokuratúry v J., o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas
po rozvode, o odvolaní matky a otca proti rozsudku Okresného súdu Humenné č.k. 8P/262/2021-1039
zo dňa 28.5.2024 v spojení s opravným uznesením č.k. 8P/262/2021-1050 zo dňa 4.6.2024 takto

r o z h o d o l :

Opravuje výrok I. rozsudku Krajského súdu v Prešove č.k. 4CoP/10/2024-1305 zo dňa 17.6.2025 tak,
že tento správne znie „Odmieta odvolanie proti výroku VIII. v spojení s opravným uznesením.“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Prešove ako súd odvolací v predmetnej veci starostlivosti o maloleté dieťa, v konaní o
odvolaní proti rozhodnutiu súdu prvej inštancie, rozhodol rozsudkom č.k. 4CoP/102/2024-1305 zo dňa
17.6.2025.

2. Vo výroku I. rozhodnutia odvolacieho súdu došlo pri písomnom vyhotovení k nesprávnemu označeniu

preskúmavaného výroku rozhodnutia súdu prvej inštancie, vo vzťahu ku ktorému bolo odvolanie
odmietnuté a to tak, že namiesto správneho označenia „proti výroku VIII.“ bolo uvedené „proti výroku
XIII.“.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné

uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Vzhľadom na uvedenú zrejmú nesprávnosť pri označení odvolacím súdom preskúmavaného
napadnutého výroku VIII. rozhodnutia súdu prvej inštancie, odvolací súd túto opravil v súlade so
správnym označením tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti opravného uznesenia.

5. Rozhodnutie bolo prijaté senátom odvolacieho súdu v pomere hlasov 3:0 (§ 393 ods. 2 veta druhá
CSP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia

opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).
Dovolateľ má právo zvoliť si advokáta a možnosť obrátiť sa na Centrum právnej pomoci (§ 160 ods.
2 CSP).
Podanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu
treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného

predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné
doručenie podania nevyzýva (§ 125 ods. 2 CSP).
Dovolateľ musí byť s výnimkou prípadov podľa § 429 ods. 2 v dovolacom konaní zastúpený advokátom.
Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).
V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne

(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).
Podľa § 376 ods. 1 CMP v spojení s § 370 ods. 1 CMP, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá
vykonateľný exekučný titul, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná
ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu
rozhodnutia.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená
vyživovacia povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995
Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok).