Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 16, 2025

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 4T/6/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6925010291
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2025:6925010291.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Petrom Zacharom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 16. júla 2025, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: A. A.,
B. A., nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvalým bydliskom B. C. XXX, XXX XX B. C., D. B. C.,
nezamestnaný,

j e v i n n ý, ž e

počas školského roka 2024/2025, v mesiaci november 2024, v Rimavskej Seči a všade inde, kde sa
zdržiaval, nezabezpečoval riadne plnenie povinnej školskej dochádzky svojej maloletej dcéry E. A., nar.
XX.XX.XXXX, trvalým bydliskom B. C. XXX, D. B. C., ktorá ako žiačka 6. A triedy Základnej školy-

Alapiskola Rimavská Seč, Záhradná 31, 980 42 Rimavská Seč, okres Rimavská Sobota, vymeškala
počas uvedeného obdobia 118 vyučovacích hodín neospravedlnene, o čom bol zo strany školy písomne
upovedomený, pričom podľa § 22 ods. 1 zákona č. 245/2008 Z. z. v znení neskorších predpisov bola
maloletá v uvedenom období ešte školopovinná, čím jej umožnil viest' záhaľčivý život a vydal ju tak
nebezpečenstvu spustnutia,

t e d a

vydal z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že
jej umožnil viesť záhaľčivý život,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 211 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenia § 38 ods. 2 Tr. zákona, s použitím § 353
ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.
vydal z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že
jej umožnil viesť záhaľčivý život,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde
odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku, proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku

o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku, ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr.
poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa

trestný rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátorovi. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže
vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku, vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.