Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 9, 2025

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 59P/32/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1220202393
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Novotná

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1220202393.28

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Ľubicou Novotnou vo veci starostlivosti súdu

o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov - matky: C. D. E.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. X, F., právne zastúpená: JUDr. Eva Kerekešová, s. r. o., Tobrucká
7, Bratislava, a otca: G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. C. XXX, I., o zmenu úpravy výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu uzavretú v nasledovnom znení:

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým A., nar. XX.XX.XXXX každú tretiu sobotu v kalendárnom
mesiaci od 14,30 hod. do 15,00 hod. za prítomnosti matky maloletého dieťaťa a starej matky J. B., nar.
XX.XX.XXXX.

Miestom odovzdania a prevzatia maloletého dieťaťa bude pred budovou E. K. F. - L., M. X, XXX XX F..

II. Týmto sa mení výrok rozsudku bývalého Okresného súdu Bratislava II, č.k. 59P/168/2016-104 zo

dňa 14.06.2017 v časti o úprave styku otca s maloletým (bod IV. a V. rozsudku), v ostatných výrokových
častiach rozsudku ostáva predmetné rozhodnutie v platnosti.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený

rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania (§ 221 písm. a)
zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na
ktorom bol rozsudok vyhlásený, práva na podanie odvolania vzdali ( § 368 CSP).

Proti tomuto rozsudku, v časti výroku schválenia dohody rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať
odvolanie ( § 122 CMP).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove

maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.