Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 6, 2025

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 51P/153/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4424201257
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Mattielighová

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2025:4424201257.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok v konaní pred sudkyňou JUDr. Zdenkou Mattielighovou, v právnej veci manželky:

H.. Z. X., K. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XXX, štátny občan SR, právne zastúpená KATONA LEGAL
s.r.o., so sídlom G. Czuczora 4, Nové Zámky, a manžela: U. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XX, H.,
štátny občan SR, právne zastúpený LOVÁSZ LEGAL s.r.o., so sídlom Železničiarska 18, Bratislava, o
návrhu na rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu: Z.
X., nar. XX.XX.XXXX, zastúpená kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok,
pracovisko Senec, Krátka 1, Senec, na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo H.. Z. X., rodenej M., nar. XX.XX.XXXX v X. B. a U. X., nar. XX.XX.XXXX v L., uzavreté

dňa XX.XX.XXXX v L., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu L., vo zväzku XX, ročník XXXX,
na strane XX, pod poradovým číslom X rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu, podľa ktorej sa maloletá Z. X., narodená XX.XX.XXXX, zveruje na
čas po rozvode manželstva do osobnej starostlivosti matky.

III. Obaja rodičia budú maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.

IV. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej Z. X., narodenou XX.XX.XXXX sumou 200,- eur
mesačne, ktorú sumu je otec povinný zasielať k rukám matky maloletej, vždy do 15-teho dňa v mesiaci
vopred počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku.

V. Otec má právo stretávať sa s maloletou Z. X., narodenou XX.XX.XXXX nasledovne:

- v každom kalendárnom týždni v sobotu v čase od 09,30 hod. do 18,00 hod.

- Otec si maloletú prevezme a odovzdá v súdom stanovenom čase v mieste bydliska matky.

- Matka je povinná maloletú na styk riadne a včas pripraviť.

VI. Účastníci nemajú nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania/ § 221 písm. a)
zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok/.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku vo výroku, ktorým súd vyslovil, že manželstvo sa rozvádza nie je možné podať
odvolanie, nakoľko sa účastníci tohto práva vzdali do zápisnice súdu, čo potvrdili svojimi podpismi.

Proti tomuto rozsudku vo výroku, ktorým súd schválil dohodu rodičov nemôže kolízny opatrovník podať
odvolanie, nakoľko sa tohto práva vzdal do zápisnice súdu, čo potvrdil svojim podpisom.

Proti tomuto rozsudku vo výroku, ktorým súd schválil dohodu rodičov na podklade § 122 CMP nie sú
rodičia oprávnení podať odvolanie.

Podľa § 44 CMP rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona č. 36/2005 Z. z ).