Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. september 2025

Súd: Správny súd v Bratislave
Spisová značka: 8S/54/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0725100759
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Ondrejková
ECLI: ECLI:SK:SpSBA:2025:0725100759.1

Uznesenie

Správny súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: REPLAST spol. s r.o., so sídlom Uhoľná 4, Žilina, IČO:
31 570 666, zastúpeného: Advokátska kancelária JUDr. Halagan, s.r.o., so sídlom Framborská 253/21,
Žilina,IČO:50626329,protižalovanému:ÚradpreúzemnéplánovanieavýstavbuSlovenskejrepubliky,
so sídlom Tomášikova 14336/64A, Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného číslo
09290/2025-5.2, 23261/2025 zo dňa 28. apríla 2025, takto

r o z h o d o l :

Správny súd v Bratislave p o s t u p u j e vec miestne príslušnému Správnemu súdu v Banskej Bystrici.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou Správnemu súdu v Bratislave dňa 29. mája 2025 domáhal
preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného číslo 09290/2025-5.2, 23261/2025 zo dňa 28. apríla
2025, ktorým žalovaný zamietol odvolanie žalobcu a potvrdil rozhodnutie Regionálneho úradu pre
územné plánovanie a výstavbu Žilina č. 01968/5567-18.1.2/DAA zo dňa 05. februára 2025.

2. Podľa § 97 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len
„SSP“) ak tento zákon neustanovuje inak, správny súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú
splnené podmienky, za ktorých môže správny súd konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

3. Podľa § 10 SSP, na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné Správny súd v

Bratislave, Správny súd v Banskej Bystrici a Správny súd v Košiciach, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 13 ods. 1 SSP, miestne príslušným je správny súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 18 ods. 2 SSP ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi

vec uznesením príslušnému súdu alebo správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším
správnym súdom viazaný.

6. Podľa § 18 ods. 5 SSP právne účinky spojené s podaním žaloby alebo iného podania zostávajú pri
postúpení veci zachované.

7. Podľa § 3a ods. 1 zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky a o
zmene zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len zákon
č. 371/2004 Z. z.) sídlom Správneho súdu v Banskej Bystrici je mesto Banská Bystrica; jeho obvod tvoria
územné obvody Banskobystrického kraja, Trenčianskeho kraja a Žilinského kraja.

8. V prejednávanej veci Správny súd v Bratislave po preskúmaní procesných podmienok dospel k

záveru, že nie je súdom miestne príslušným na konanie o podanej žalobe. V danej veci v prvom stupni
ako orgán verejnej správy rozhodoval Regionálny úrad pre územné plánovanie a výstavbu Žilina, sosídlom Uhoľná 571/1, Žilina, a teda miestne (aj vecne) príslušným je Správny súd v Banskej Bystrici, v
ktorého obvode má s poukazom na § 3a ods. 1 zákona č. 371/2004 Z. z. sídlo orgán verejnej správy,
ktorý vo veci rozhodoval v prvom stupni.

9. Vzhľadom na skutočnosť, že Správny súd v Bratislave nie je súdom miestne príslušným na konanie
v predmetnej veci, rozhodol o postúpení veci podľa § 18 ods. 2 SSP miestne príslušnému Správnemu
súdu v Banskej Bystrici.

10.TotorozhodnutiesenátSprávnehosúduvBratislaveprijalpomeromhlasov3:0(§139ods.4vspojení
s § 147 ods. 2 SSP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. d) SSP).