Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 26, 2025

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10P/53/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8325200799
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Gildeinová

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2025:8325200799.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Ivetou Gildeinovou v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar.

XX.X.XXXX, trvale bytom C., D. XXXX/X, zast. E. F. B., advokátka, Partizánska 1057, Snina proti
manželovi D. B., nar. XX.X.XXXX, bytom D. XXXX/X, C. za účasti maloletých detí: G. B., nar. X.X.XXXX,
H. B., nar. X.X.XXXX, I. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zast. kolíznym opatrovníkom Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Humenné, pracovisko Snina o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností
rodičov k maloletým deťom na čas po rozvode takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo A. B. a D. B. uzavreté dňa XX.X.XXXX v C., ktoré je zapísané v knihe manželstiev H.
J. C. vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XX r o z v á dz a.

II. Na čas po rozvode súd maloleté deti G. B., nar. X.X.XXXX, H. B., nar. X.X.XXXX a I. B., nar.
XX.XX.XXXX zveruje do osobnej starostlivosti matky.

III. Právo zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok majú obaja rodičia.

IV. Otec je povinný prispievať na výživu maloletej G. B. sumou vo výške 80 eur mesačne, na výživu

maloletej H. B. sumou vo výške 80 eur mesačne, na výživu maloletej I. B. sumou vo výške 80 eur
mesačne vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky od právoplatnosti tohto rozsudku.

V. Styk otca s maloletými deťmi súd ponecháva neobmedzený.

VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

VII. Náhradu súdneho poplatku súd Slovenskej republike nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak
a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania, alebo
b) to ustanovuje tento zákon.

2. Na pojednávaní dňa 26.8.2025 boli prítomní všetci účastníci konania, ktorí sa vzdali práva odvolania,

preto toto rozhodnutie v zmysle hore citovaných ustanovení zákona neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože na pojednávaní dňa 26.8.2025 sa účastníci
konania vzdali práva odvolania voči nemu.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia vo
veciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého
do cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku.

Podľa § 44 CMP rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošle priezvisko.