Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Lenka Saksunová
Legislation area – Rodinné právo – Ostatné
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 81P/65/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125206749
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125206749.4
Uznesenie
-2-
81P/65/2025
Mestský súd Košice vo veci starostlivosti súdu o mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, toho času bytom
u navrhovateľov, zastúpeného kolíznym opatrovníkom C. D., A. E. F. G. B., A. A. A. H. I. X, B., J. G.: K.
H. F. L. B. B., H. XX.XX.XXXX, M. C. K. K. H. N. A. A. M. L.. J. J. D. A. C. D., A. E. F. G. B., A. H. X, B.,
E. B. H. H. L.: O. F. P., H. XX.XX.XXXX F. O. L. P., H. XX.XX.XXXX, K. Q. R. H. D. XXX, XXX XX H. D.,
na zverenie mal. dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
-2-
81P/65/2025
I. Z v e r u j e mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti budúcich osvojiteľov manželov F. P., nar.
XX.XX.XXXX a L. P., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom H. D. XXX, XXX XX H. D., ktorí sú oprávnení
a povinní sa o maloletého osobne starať, zastupovať ho a spravovať majetok v bežných veciach.
Poučenie:
-2-
81P/65/2025
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom
súde Košice písomne v štyroch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody § 365 CSP a § 62 ods. 1 CMP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí
byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania. Odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno
začať konanie aj bez návrhu a ani odvolacími dôvodmi (§65 a §66 CMP).
Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.
Účastníkom, ktorí sa svojho práva podať odvolanie voči rozhodnutiu súdu účinne vzdali, toto právo
nepatrí.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.