Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Saksunová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoOstatné

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 81P/65/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125206749
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125206749.4

Uznesenie

-2-
81P/65/2025

Mestský súd Košice vo veci starostlivosti súdu o mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, toho času bytom

u navrhovateľov, zastúpeného kolíznym opatrovníkom C. D., A. E. F. G. B., A. A. A. H. I. X, B., J. G.: K.
H. F. L. B. B., H. XX.XX.XXXX, M. C. K. K. H. N. A. A. M. L.. J. J. D. A. C. D., A. E. F. G. B., A. H. X, B.,
E. B. H. H. L.: O. F. P., H. XX.XX.XXXX F. O. L. P., H. XX.XX.XXXX, K. Q. R. H. D. XXX, XXX XX H. D.,
na zverenie mal. dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

-2-
81P/65/2025

I. Z v e r u j e mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti budúcich osvojiteľov manželov F. P., nar.
XX.XX.XXXX a L. P., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom H. D. XXX, XXX XX H. D., ktorí sú oprávnení
a povinní sa o maloletého osobne starať, zastupovať ho a spravovať majetok v bežných veciach.

Poučenie:

-2-
81P/65/2025
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom
súde Košice písomne v štyroch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody § 365 CSP a § 62 ods. 1 CMP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí
byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania. Odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno
začať konanie aj bez návrhu a ani odvolacími dôvodmi (§65 a §66 CMP).
Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú

odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.
Účastníkom, ktorí sa svojho práva podať odvolanie voči rozhodnutiu súdu účinne vzdali, toto právo
nepatrí.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.