Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Mário Karaffa

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8C/50/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320203522
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Karaffa
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:2320203522.13

Uznesenie

Okresný súd Galanta v spore žalobcov: 1. A. B., nar. XX.X.XXXX, adresa A. XXX, 2. C. D., nar.
X.X.XXXX,adresaA.XXX,3.E.F.,nar.XX.XX.XXXX,adresaA.XXXX,4.G.H.,nar.XX.X.XXXX,adresa
A. XXX, 5. C. D., nar. XX.X.XXXX, adresa A. XXX, 6. C. D., nar. XX.XX.XXXX, adresa A. XXX, všetci
žalobcovia zastúpení advokátom: JUDr. Gabriel Szabó, so sídlom Kolárovo, Kostolné námestie 32, proti
žalovaným: 1. I. J., nar. X.XX.XXXX, adresa A. XXX, zastúpená advokátskou kanceláriou: Advokátska

kancelária LWL s.r.o., so sídlom Galanta, Šafárikova 431/4, IČO: 54 846 382, 2. K. B., nar. XX.X.XXXX,
adresa A. XXXX, 3. E. L., nar. XX.X.XXXX, adresa A. XXXX, o určenie, že vec patrí do dedičstva po
poručiteľovi, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresnému súdu Galanta bola dňa 21.9.2020 doručená žaloba o určenie, že do dedičstva po
poručiteľovi A. B., M. B., nar. XX.X.XXXX, naposledy bytom A. XXX, XXX XX A., zomrel dňa XX.X.XXXX,
patrí nehnuteľnosť zapísaná v katastri nehnuteľností Okresného úradu Šaľa, katastrálny odbor, pre kat.
úz.A.,naLVč.XXXparcelyreg.„E“,parc.č.XXXX/XX,ornápôdaovýmereXXXm2,vspoluvlastníckom
podiele X/X a náhrady trov predmetného konania.

2. Žalobcovia podaním doručeným súdu dňa 11.8.2025 oznámili, že berú žalobu späť v celom rozsahu
a žiadajú, aby súd konanie zastavil a súčasne rozhodol, že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov
konania,nakoľkožalobcoviaažalovaníuzatvorilidohoduourovnaní,nazákladektorejpríslušnýkataster
rozhodol o povolení vkladu vlastníckeho práva k sporovej nehnuteľnosti v prospech žalobcu A. B..

3. Podľa ust. § 144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa ust. § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie

zastaví.

5. Podľa ust. § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so
späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa
neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168

alebo pojednávanie.6. Pretože žalobcovia vzali svoju žalobu účinne v celom rozsahu späť, ktorý právny úkon je v ich výlučnej
dispozícii a žalovaní so späťvzatím žaloby a so zastavením konania súhlasili (čl. III., bod 1 Dohody

o urovnaní zo dňa 17.3.2025), súd konanie v súlade s ust. § 144 C.s.p. zastavil.

7. Podľa ustanovenia § 257 CSP, výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody
hodné osobitného zreteľa..

8. Keďže žalobcovia zobrali svoju žalobu späť z dôvodu, že strany konania si svoj spor mimosúdne
urovnali, pričom sa zároveň dohodli, že sa vzdávajú nárokov na úhradu trov právneho zastúpenia (čl
III., bod 2, posledná veta Dohody o urovnaní zo dňa 17.3.2025), súd to považoval za dôvod osobitného
zreteľa a žiadnej zo strán nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave (§ 357 písm. a) C.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.