Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Paulína Cubinková
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 28Pc/35/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5725202045
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Paulína Cubinková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2025:5725202045.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Martin v konaní pred sudkyňou JUDr. Paulínou Cubinkovou, v právnej veci navrhovateľa
ako osoby, ktorá je povinná platiť výživné: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXXXX/XX, E., právne
zast.: Mgr. Andrej Sobčák, advokát so sídlom Langsfeldova 3, Martin, proti plnoletej dcére, ako osobe,
ktorá je oprávnená na výživné: E. D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. – F., G. XXXX/X, v konaní
o zrušenie vyživovacej povinnosti na plnoleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
I. Súd zrušuje vyživovaciu povinnosť povinného A. B., nar. XX.XX.XXXX voči oprávnenej D. E.,
nar. XX.XX.XXXX, naposledy určenú rozsudkom Okresného súdu Martin sp. zn. 24Pc/12/2020 zo dňa
14.12.2021, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn. 7CoP/30/2022 zo dňa 29.06.2022,
právoplatným dňa 14.07.2022, počnúc dňom 13.04.2023.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa ustanovenia § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v účinnom
znení (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
2. V zmysle citovaného ustanovenia § 221 písm. a) CSP v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015
Z.z. Civilného mimosporového poriadku v účinnom znení (ďalej len „CMP“), rozsudok neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko sa všetci účastníci po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali práva podať
odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva všetci účastníci konania
účinne v súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku pred súdom vzdali.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.