Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 11, 2025

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/43/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4425010385
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2025:4425010385.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 11.09.2025, takto

r o z h o d o l :

Obvinená A. B., narodená XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. XXX

je v i n n á , ž e

dňa 26.03.2025 v čase okolo 18.30 h na ceste č. III/1493 v obci F. viedla bez príslušného vodičského
oprávnenia osobné motorové vozidlo zn. Ford Mondeo, ev.č.: G., vo vlastníctve H. H., nar. XX.XX.XXXX,

bydlisko G. X, B. pričom sa dostatočne nevenovala vedeniu vozidla a nesledovala situáciu v cestnej
premávke, v dôsledku čoho pri predchádzaní pred ňou jazdiaceho vozidla Ford Ranger ev.č.: G.,
narazila pravou zadnou časťou vozidla Ford Mondeo do ľavej prednej časti vozidla Ford Ranger a
po náraze pokračovala v jazde na parkovisko pri ČS Podhájska, kde po príchode hliadky OO PZ
Šurany na miesto dopravnej nehody bola podrobená dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických
nápojov elektronickým meracím prístrojom AlcoQuant 6020 plus, evidenčné číslo I., ktorým jej bola
dňa 26.03.2025 v čase o 20.26 h nameraná hodnota 0,67 mg/l alkoholu v dychu, pod číslom

merania 403, pričom bola vykonaná prvá opakovaná dychová skúška na zistenie požitia alkoholu
elektronickým meracím prístrojom AlcoQuant 6020 plus, evidenčné číslo I., ktorým jej bola dňa
26.03.2025 v čase o 20.49 h nameraná hodnota 0,34 mg/l alkoholu v dychu, pod číslom merania
405, druhá opakovaná dychová skúška na zistenie požitia alkoholu elektronickým meracím prístrojom
AlcoQuant 6020 plus, evidenčné číslo I., ktorým jej bola dňa 26.03.2025 v čase o 21.09 h nameraná
hodnota 0,64 mg/l alkoholu v dychu, pod číslom merania 407, tretia opakovaná dychová skúška na
zistenie požitia alkoholu elektronickým meracím prístrojom AlcoQuant 6020 plus, evidenčné číslo I.,
ktorým jej bola dňa 26.03.2025 v čase o 21.29 h nameraná hodnota 0,59 mg/l alkoholu vdychu, pod

číslom merania 409, následne podľa znaleckého posudku č. 246/2025 znalca z odboru zdravotníctvo,
odvetvie súdne lekárstvo, H. J. K., F., na základe spätného prepočtu z objektívne získaných údajov
je najpravdepodobnejšia hladina etanolu v krvi obvinenej v čase skutku na úrovni medzi 1,759 g/kg
(promile), teda 0,837 mg/l - 1,993 g/kg (promile), teda 0,949 mg/l vo vydychovanom vzduchu, čím
obvinená porušila ustanovenia § 4 odsek 1 písmeno c) a § 4 odsek 2 písmeno a), písmeno d) zákona č.
8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov
a spôsobila škodu na osobnom motorovom vozidle zn. Ford Ranger ev. č.: G., ktorého vlastníkom je C.

L., narodený XX.XX.XXXX, bytom K. XXX/X, F. vo výške 1.500,00 Eur, pričom na vozidle Ford Mondeo
ev. č.: G. škoda nevznikla,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l aprečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s použitím ustanovenia § 38 odsek 2 Trestného zákona, pri
zistenípoľahčujúcejokolnostipodľa§36písmenol)Trestnéhozákonaanezisteniapriťažujúcejokolnosti
podľa § 37 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, súd obvinenej ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne

konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne
podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku a súčasne nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani
druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom
pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa §

356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor

späť len s jeho výslovným súhlasom.