Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. jún 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 33T/2/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125010067
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125010067.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Prešov sudcom JUDr. Peter Šuťak, v trestnej veci obv. menom A. B. a spol, dňa 20. júna
2025 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 357 Trestného poriadku opravuje trestný rozkaz
Okresného súdu Prešov č. k. XXX/X/XXXX-XXX C. D. XX.XX.XXXX v bode II. skutkovej vety trestného
rozkazu tak, že správne má bod II. skutkovej vety trestného rozkazu znieť:

„ 2. obv. A. B., E. D. B.

- v presne nezistenom čase od XX.XX F. D. XX.XX.XXXX do XX.XX hod. dňa XX.XX.XXXX neoprávnene
vnikli do prevádzkovej a soc.budovy skladu G. traťového úseku H. pri železničnej stanici H. v I.. XX.XXX,
a to tým spôsobom, že železnou tyčou spoločne vypáčili zámok, následne rozkopli vstupné dvere a vošli
do vnútra budovy, kde v ďalšej miestnosti poškodili interiérové dvere a odcudzili pílu na rozbrusovanie
koľajníc zn. Makita model EK8100WS, čím takto spôsobili poškodenej organizácii I., E. J., A. I. G. K.,

L. XX, K. škodu odcudzením píly vo výške 800 Eur s DPH a škodu poškodením dverí vo výške 341,38
Eur s DPH“

o d ô v o d n e n i e :

O d ô v o d n e n i e

Trestným rozkazom Okresného súdu Prešov č. k. XXX/X/XXXX-XXX C. D. XX.XX.XXXX, bol obvinený

A. B. uznaný vinným z pokračovacieho prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Trestného zákona
formou spolupáchateľstva a obvinený D. B. z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. b)
Trestného zákona spáchaného formou spolupáchateľstva.

Pri vyhotovovaní tohto trestného rozkazu došlo k zrejmej chybe. Tá spočívala v zrejmej nesprávnosti,
keď súd v bode II. skutkovej vety trestného rozkazu nesprávne uviedol „2. obv. D. B.“, pričom správne

malo byť „2. obv. A. B., obv. D. B.“.

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku, predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek
opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho
rovnopisoch tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu
môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.Podľa § 357 Trestného poriadku, na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.

Vzhľadom na to, že pri písomnom vyhotovovaní vyššie uvedeného trestného rozkazu došlo k
zrejmej nesprávnosti, rozhodol súd v zmysle cit. zákonného ustanovenia tak, že chybnú časť
predmetného trestného rozkazu opravil.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho
oznámenia na Okresný súd Prešov. Sťažnosť má odkladný účinok.

V Prešove dňa 20. júna 2025