Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Mária Hirjaková
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15Pc/27/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725202207
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7725202207.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce, sudkyňou JUDr. Máriou Hirjakovou, rodinnoprávnej veci navrhovateľky A. B.,
nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. D. XX, E. D. B., B. D. XX proti odporcovi B. B., nar. X.XX.XXXX, trvale
bytom B., F. B. D. XXXX/XX, v konaní o zvýšenie výživného pre plnoleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
I. M e n í rozsudok Okresného súdu Michalovce, číslo konania 15P 223/2022-26 zo dňa 8.3.2023
v časti týkajúcej sa výživy tak, že odporcovi z v y š u j e výživné voči navrhovateľke zo sumy 120
Eur na sumu 170 Eur mesačne, ktorú sumu je odporca povinný prispievať k rukám navrhovateľky, vždy
do 20-teho dňa, toho ktorého mesiaca vopred, počnúc dňom 12.6.2025.
II. Dlžné výživné za obdobie od 12.6.2025 do 30.9.2025 v sume 200 Eur súd povoľuje odporcovi
splácať v 5 eurových mesačných splátkach, splatných spolu s bežným výživným, pod následkami straty
výhody splátok s tým, že prvá splátka je splatná 20-tym dňom nasledujúceho mesiaca, od právoplatnosti
rozsudku.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.
Po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania vzdali
práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení s ust. § 2 ods.
1 CMP písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné / § 122 z.č. 161/2015 Z.z. / Civilného mimosporového
poriadku/ a § 368 z.č. 160/2015 Z.z. / Civilného sporového poriadku/.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.