Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Mária Hirjaková

Legislation area – Rodinné právo

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15P/83/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725202165
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7725202165.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudkyňou JUDr. Máriou Hirjakovou, vo veci starostlivosti súdu o maloletého

A. B., nar. XX.X.XXXX, v konaní zastúpený kolíznou opatrovníčkou C. D. E., pracovníčkou Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Michalovce, dieťa matky B. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. F. X, G., toho
času Trhovište F. 209 a otca: neuvedený, o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce,
na zverenie do náhradnej osobnej starostlivosti, za účasti B. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Trhovište
F. 209, za účasti Okresnej prokuratúry Michalovce, takto

r o z h o d o l :

I. Z v e r u j emaloletého A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom H. F. XXX do náhradnej osobnej starostlivosti
B. B., I. A., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom H. F. XXX, ktorá bude vykonávať osobnú starostlivosť

o maloleté dieťa v rovnakom rozsahu, v akom ju vykonávajú rodičia. Právo zastupovať maloletého dieťa
a spravovať jeho záležitosti má iba v bežných veciach.

II. Matka je p o v i n n á prispievať na výživu maloletého A. výživným vo výške 30% zo sumy životného
minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa, ktorú sumu je matka povinná prispievať na účet Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Michalovce, číslo účtu J. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vždy do 25-teho
dňa, toho ktorého mesiaca vopred, počnúc právoplatnosťou rozsudku.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) z. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s § 221 CSP v spojení s ust. § 2 ods.

1 CMP písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva výslovne
vzdali do zápisnice o pojednávaní / § 368 CSP/.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.