Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Bc. Mária Šadláková
Legislation area – Trestné právo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/48/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125011530
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Mária Šadláková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125011530.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní samosudkyňou JUDr. Máriou Šadlákovou, na základe návrhu prokurátora
na schválenie dohody o vine a treste, na verejnom zasadnutí konanom v Trenčíne dňa 09.10.2025
r o z h o d o l :
Súd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorú uzatvorila
prokurátorka Okresnej prokuratúry Trenčín dňa 23.09.2025 sp. zn.
2Pv321/25/3309aobvinenýA.B.,nar.XX.XX.XXXXvC.,ktorejschváleniepotvrdzujetýmtorozsudkom.
Obvinený:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom v C., A. D. XXXX/XX,
j e v i n n ý , ž e
dňa 04.07.2025 v čase približne o 19:00 hod. v byte č. XX, na siedmom poschodí bytového domu na
adrese C., A. D. XXXX/XX, pod vplyvom alkoholu a po predchádzajúcej hádke začal svoju manželku,
poškodenú E. B. fyzicky napádať takým spôsobom, že ju udieral rukami zovretými v päsť do oblasti
hlavy, okrem úderov ju škrtil, vykrúcal jej krk do neprirodzených polôh a počas fyzického útoku jej
povedal, že pokiaľ mu nedá psa, tak ju zabije, kde týmto fyzickým útokom obvinený spôsobil poškodenej
E. B. zranenia, a to pomliaždenie hlavy v záhlavnej oblasti, zmliaždenie krku, podvrtnutie krčnej
chrbtice, zmliaždenie apexu nosa, tržnú ranku pod nosom, zmliaždenie líca vľavo, podvrtnutie zápästí
obojstranne, podvrtnutie členkov a palcov na nohách obojstranne, s obmedzením na obvyklom spôsobe
života 3 dni,
t e d a
? inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu
a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - násilím a na chránenej osobe -blízkej osobe,
č í m s p á c h a l
- prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písmeno d) Trestného zákona a s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno
c) Trestného zákona.
Za to sa mu ukladáPodľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno l), § 38 odsek 2 Trestného
zákona trest odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov.
Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon
trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba probačného dohľadu v
trvaní 12 mesiacov.
Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona sa obvinenému ukladá počas skúšobnej doby
probačného dohľadu obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných
návykových látok.
Podľa § 73 ods. 2 písm. c) Trestného zákona súd obvinenému ukladá ochranné protialkoholické liečenie
ambulantnou formou.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 23.09.2025 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry Trenčín v trestnej veci obvineného A. B.
návrh na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 321/25/3309.
Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Trestného poriadku predložený návrh dohody o vine a treste,
pričom nezistil žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by
navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.
Následne súd vykonal verejné zasadnutie, na ktorom obvinený odpovedal
na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Trestného poriadku pozitívne "áno". Preto súd
za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Považská Bystrica schválil dohodu o vine
a treste v zmysle § 334 ods. 4 Trestného poriadku tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
? inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu
a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - násilím a na chránenej osobe -blízkej osobe,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Trestného poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie,
okrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť
a vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.