Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Bc. Mária Šadláková

Oblasť právnej úpravy – Trestné právo

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/48/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125011530
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Mária Šadláková

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125011530.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní samosudkyňou JUDr. Máriou Šadlákovou, na základe návrhu prokurátora

na schválenie dohody o vine a treste, na verejnom zasadnutí konanom v Trenčíne dňa 09.10.2025

r o z h o d o l :

Súd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorú uzatvorila
prokurátorka Okresnej prokuratúry Trenčín dňa 23.09.2025 sp. zn.
2Pv321/25/3309aobvinenýA.B.,nar.XX.XX.XXXXvC.,ktorejschváleniepotvrdzujetýmtorozsudkom.

Obvinený:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom v C., A. D. XXXX/XX,

j e v i n n ý , ž e

dňa 04.07.2025 v čase približne o 19:00 hod. v byte č. XX, na siedmom poschodí bytového domu na

adrese C., A. D. XXXX/XX, pod vplyvom alkoholu a po predchádzajúcej hádke začal svoju manželku,
poškodenú E. B. fyzicky napádať takým spôsobom, že ju udieral rukami zovretými v päsť do oblasti
hlavy, okrem úderov ju škrtil, vykrúcal jej krk do neprirodzených polôh a počas fyzického útoku jej
povedal, že pokiaľ mu nedá psa, tak ju zabije, kde týmto fyzickým útokom obvinený spôsobil poškodenej
E. B. zranenia, a to pomliaždenie hlavy v záhlavnej oblasti, zmliaždenie krku, podvrtnutie krčnej
chrbtice, zmliaždenie apexu nosa, tržnú ranku pod nosom, zmliaždenie líca vľavo, podvrtnutie zápästí
obojstranne, podvrtnutie členkov a palcov na nohách obojstranne, s obmedzením na obvyklom spôsobe
života 3 dni,

t e d a

? inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu
a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - násilím a na chránenej osobe -blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

- prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písmeno d) Trestného zákona a s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno
c) Trestného zákona.

Za to sa mu ukladáPodľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno l), § 38 odsek 2 Trestného

zákona trest odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon
trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba probačného dohľadu v
trvaní 12 mesiacov.

Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona sa obvinenému ukladá počas skúšobnej doby
probačného dohľadu obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných
návykových látok.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c) Trestného zákona súd obvinenému ukladá ochranné protialkoholické liečenie
ambulantnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 23.09.2025 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry Trenčín v trestnej veci obvineného A. B.

návrh na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 321/25/3309.

Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Trestného poriadku predložený návrh dohody o vine a treste,
pričom nezistil žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by
navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Následne súd vykonal verejné zasadnutie, na ktorom obvinený odpovedal
na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Trestného poriadku pozitívne "áno". Preto súd
za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Považská Bystrica schválil dohodu o vine
a treste v zmysle § 334 ods. 4 Trestného poriadku tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

? inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu
a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - násilím a na chránenej osobe -blízkej osobe,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Trestného poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie,
okrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť

a vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.