Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca Rastislav Sikorjak
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9Csp/64/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124204517
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Sikorjak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124204517.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. X, XXX XX D., právne
zastúpený: JUDr. Igor Šafranko, IČO: 31 954 448, so sídlom Sovietskych hrdinov 163/66, 089 01 Svidník
proti žalovanému: E. E., F., IČO: 00 151 653, so sídlom Tomášikova 48, 832 37 Bratislava, právne
zastúpený: Advokátska kancelária Mária Grochová a partneri s.r.o., so sídlom Bočná 10, 040 01 Košice-
Staré Mesto, IČO: 36 863 017, o primerané finančné zadosťučinenie vo výške 900 Eur, takto
r o z h o d o l :
I. O p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 9Csp/64/2024-57 zo dňa 19.9.2024
v časti označenia žalovaného tak, že označenie má správne znieť:
„Slovenská sporiteľňa, a.s., IČO: 00 151 653, so sídlom Tomášikova 48, 832 37 Bratislava“.
II. O p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 9Csp/64/2024-57 zo dňa 19.9.2024
v časti označenia právneho zástupcu žalobcu tak, že označenie má správne znieť:
„JUDr. Igor Šafranko, IČO: 31 954 448, so sídlom Sovietskych hrdinov 163/66, 089 01 Svidník“.
o d ô v o d n e n i e :
1. Tunajší súd rozhodol v predmetnej veci rozsudkom č. k. 9Csp/64/2024-57 zo dňa 19.9.2024.
2. Z podania žalobcu, doručeného súdu dňa 1.10.2024, bolo zistené, že označenie žalovaného
v rozsudku je nesprávne. Z činnosti súdu bolo zistené, že označenie právneho zástupcu žalobcu taktiež
nebolo úplné.
3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4.Vdanomprípadedošlopripísomnomvyhotovovanírozsudkuzodňa19.9.2024kzrejmejnesprávnosti
spočívajúcej v neúplnom označení žalovaného a neúplnom označení právneho zástupcu žalobcu. Preto
súd na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti výroku I. tohto uznesenia je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia,
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Proti výroku II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.